Freddy Ponce

MI VISIÓN SOBRE LAS MUNICIPALES 2008

2008-10-28T07:44:00.000-07:00

Las consecuencias de las elecciones municipales 2008 aún no se terminan de calcular ni de conocer. No obstante, una primera lectura indica que la Concertación está preocupada y la Alianza está eufórica con los resultados. No obstante, los análisis de los datos absolutos (sin considerar los porcentajes) indican que en esta elección MENOS ELECTORES apoyaron a cada una de las colectividades.

Para graficar lúdicamente lo que sucede con los dirigentes de la Concertación, quizás se pueda decir que es lo más parecido a una persona con depresión. En efecto, tiene el cuerpo sano y vigoroso (reflejado en el buen resultado electoral obtenido en la elección de concejales), pero la mente actúa sin la suficiente lucidez como para tomar las decisiones más adecuadas (las declaraciones a los medios de comunicación lo evidencian). Aún cuando hay razones para tal conducta (baja de votación de la Democracia Cristiana, desorden provocado por la existencia de 2 listas a concejales), lo cierto es que a la luz de los resultados municipales la opción Presidencial de la Concertación está intacta.

Más aún, cuando es cada vez más evidente que los resultados electorales no estuvieron “transantiaguizados”, la opción presidencial de la Concertación, incluida la opción del ex Presidente Lagos siguen intactas. No obstante, para que esta opción sea capitalizada, la Concertación requiere consolidar a la brevedad liderazgos que le permitan, al menos:

(i) Re-orientar su accionar político,
(ii) Tomar decisiones que le devuelven parte de su base electoral,
(iii) Que re-invente la forma de hacer política, y
(iv) Que profundice la democracia, incluso al interior de los propios partidos de Gobierno.

En medio del desorden y la desazón existente, una voz clara, fuerte y orientadora puede hacer la diferencia entre ganar y perder una elección presidencial. En ese sentido es bueno tener presente que los efectos inerciales actúan en formas y sentidos diferentes en la Alianza y en la Concertación:

A. En efecto, la Alianza celebra su primer triunfo en urnas en los últimos 50 años (cuando Alessandri llegó al poder) y aún cuando no han capitalizado el descontento de la ciudadanía por la Concertación, no sólo se han declarado ganadores, sino que se sienten ganadores. Por primera vez en muchos años, siente que la posibilidad de acceder a La Moneda está a la vuelta de la esquina.

B. En cambio, los dirigentes de la Concertación sienten el golpe de los electores que dejaron de votar por la coalición y acusan un revés electoral. Aún cuando, en número de votos, la Concertación sigue siendo mayoría.

En resumen:
1. La Concertación sigue siendo más atractiva para los electores. En efecto, si se comparan los resultados de concejales, que es dónde los electores tienen TODO el menú de opciones, la Alianza llega a un 35,99 % y la Concertación logra un 45,24%. En estos mismos resultados, el Partido Comunista logra un 8,5%. Para mayor claridad, los datos agrupados y comparados con la elección del 2004:

Alianza, 2004: 2.307.046 (37,68%)
Alianza, 2008: 2.005.153 (35,99%)

Concertación, 2004: 2.932.350 (47,89%)
Concertación, 2008: 2.520.262 (45,24%)

Juntos Podemos Más, 2004: 561.687 (9,17%)
Juntos Podemos Más, 2008: 506.176 (9,08%)

Otros, 2004: 322.292
Otros, 2008: 538.108

2. Estos datos son preocupantes por cuanto indican que el descontento de los electores no es con una coalición en particular, sino que con el sistema político en general. En efecto, la Concertación pierde 400 mil votos desde la última elección municipal, la Alianza pierde más de 300 mil votos y el Pacto Juntos Podemos Más pierde 55 mil votantes. Los únicos que suben su votación son los otros pactos electorales (regionales e independientes) que capitalizan más de 200 mil votos.

3. Es urgente y necesario mejorar los mecanismos de selección de candidatos, a la luz de los resultados, esta elección nos enseña que los postulantes a alcaldes escogidos por la Concertación no fueron los mejores. Se necesita más y mejor democracia: primarias abiertas para todos y cada uno de los cargos de elección popular.

4. El llamado efecto Transantiago se puede analizar a la luz de la comparación de las elecciones de concejales del año 2004 respecto de las del 2008. Aquí se aprecia que ambas coaliciones bajaron significativamente su votación en Santiago. En consecuencia, la teoría que la Alianza esgrimió por mucho tiempo, respecto de que la gente, descontenta por el Transantiago, iba a volcarse a la Alianza, NO ES EFECTIVA. Para mayor claridad, los datos de ambas elecciones:

Concertación, 2004: 1.113.056
Concertación, 2008: 895.616
Votos que baja la Concertación: 217.440

Alianza, 2004: 923.378
Alianza, 2008: 806.027
Votos que baja la Alianza: 117.351

5. Asimismo, una explicación plausible a la diferencia que se produjo entre la elección de alcaldes y concejales, se puede obtener a partir de las características inherentes a los cargos de alcaldes y concejales:

a. Por un lado, el cargo de alcalde, por la cercanía que tiene con la gente, es evaluado en función de la eficiencia en las prestaciones que entrega el municipio, por lo tanto, la gente no tiene problemas en atravesar la línea ideológica mientras se le asegure que su alcalde recogerá la basura todos los días o mejorará la atención del consultorio. En ese sentido, el régimen presidencialista imperante, hacen que ninguna de estas características sean observadas en el puesto de concejal.

b. Por otra parte, como el menú de concejales refleja la diversidad de alternativas ideológicas, valóricas y partidistas que los electores tienen, es obvio que esta elección es un reflejo más genuino de la opción de los electores.

c. Sumados ambos elementos, no es descartable esgrimir que los electores tienen una cercanía ideológica y valórica con la Concertación, pero que ven incapacidad e ineficiencia en el manejo de los municipios. O sea algo así como, “…me siguen gustando ustedes, pero ellos lo hacen mejor…”

Gaby en Chilevisión

2008-09-08T16:47:00.000-07:00

Día del Inmigrante

Gaby en Canal 13

2008-09-08T16:39:00.000-07:00

Día del Inmigrante

Gaby en Megavisión

2008-09-08T16:34:00.000-07:00

Día del Inmigrante

TRANSANTIAGO: LAS NECESARIAS REFORMAS DE SEGUNDA GENERACIÓN

2008-08-24T21:41:00.000-07:00

Conviviendo con Nuevos Paradigmas
Más allá de todos los juicios que puede haber respecto de la implementación del polémico TRANSANTIAGO, lo cierto es que esta modificación sustantiva del sistema de transporte de la ciudad de Santiago ha instalado nuevos paradigmas que permiten mirar el futuro con esperanza.

En efecto, hasta el año 2006 se creía que por su magnitud el transporte público de Santiago no requería de subsidios. De acuerdo a los antecedentes ahora disponibles, Transantiago necesitará subsidios permanentes que bordearán los U$ 400 millones por año. Ese monto se ocupará básicamente en el financiamiento de la operación y, aún cuando a los parlamentarios de derecha no les guste, se trata de un subsidio que va directamente a la gente perteneciente a los quintiles más pobres.

Del mismo modo, durante mucho tiempo los economistas nos tuvieron convencidos que el aumento del precio de la bencina haría disminuir el uso del automóvil y que por lo tanto, vía precios, podríamos tener bajo control los efectos de los vehículos en la contaminación. No obstante, según datos entregados por la ANAC[1], el 2007 fue el año en que se registró el record histórico de ventas (se comercializaron 227.743 unidades) y coincide con el año en que el precio de venta de los combustibles alcanzó el precio promedio más alto de la historia.

Las cosas que han funcionado bien
Para nadie es un misterio que los usuarios del Transantiago no están conformes con el nuevo sistema de transporte público de la capital. Siguen disconformes con el número de trasbordos, los tiempos de viaje y los tiempos de espera que deben enfrentar en el nuevo sistema. No obstante, TRANSANTIAGO ha traído avances y mejoras que hubieran sido imposibles de implementar si hubiésemos continuado con la estructura empresarial de los buses amarillas y con la prioridad política que tenía el transporte: medio de pago moderno (tarjeta BIP), paraderos de buena calidad, buses de estándar superior, conductores que brindan un mejor trato a los usuarios (sobre todo a los escolares), empresas formalizadas, tarifas subvencionadas, información a usuarios de calidad, más y mejores recursos humanos para supervisar el sistema.

Reformas de segunda generación
Superar los déficits operacionales del sistema es una tarea inconclusa. Lograr que la gente se sienta satisfecha por este servicio público es una labor extremadamente difícil. No obstante, más allá de las evidentes mejoras que el sistema ha exhibido bajo la gestión del Ministro Cortázar, se hace necesario pensar en reformas de segunda generación al sistema de transportes de Santiago:

1. Infraestructura: construir un modelo de negocios en que los especialistas en infraestructura se hagan cargo de su construcción y administración, de modo que los operadores de buses se dediquen sólo a su rubro y no a otras materias que no son de su competencia. En este ámbito se propone maximizar la eficiencia del sistema generando paquetes concesionables que incluyan terminales, vías, paraderos, zonas pagas e intercambiadores modales.

Las ventajas de un modelo como éste son variadas, pero se pueden mencionar que se facilita el hecho que ante un cambio en el concesionario de transportes, la autoridad pueda disponer rápidamente de los terminales, paraderos e intercambiadores sin necesidad de estar “amarrado” al dueño del bien raíz. Asimismo, como parte de los actuales subsidios son destinados por las empresas al pago de bienes raíces, este modelo permite un mejor control de los dineros asignados a Transantiago, en este caso, los asociados a la infraestructura.

2. Tecnología: se hace necesario que la tecnología instalada en Transantiago permita a la autoridad controlar, fiscalizar y gestionar de la mejor manera posible el sistema de transportes. En la medida que los especialistas en tecnología se dedican a sus temas y no a mover buses o a ser responsables de la recaudación, los incentivos quedan puestos adecuadamente y el sistema mejora su eficiencia.

3. Financiamiento: en la actualidad el AFT está compuesto por un conjunto de bancos e instituciones financieras. El problema es que no sólo están preocupados de recaudar (donde están sus ventajas competitivas) sino que deben ocuparse de contratar todos los asuntos relativos a tecnología. En la medida en que los especialistas financieros se dedican a la recaudación eficiente, el Estado puede entregar aportes financieros al sistema contra una prestación adecuada de servicios, que incluyan incentivos a la innovación y a la reducción de la evasión.
[1] Asociación Nacional Automotriz de Chile

Conductor ebrio del TRANSANTIAGO: el hilo se corta por lo más delgado

2008-08-23T12:09:00.000-07:00

Hemos sido informados por la prensa que un chofer del Transantiago fue denunciado por sus propios pasajeros por conducir en estado de ebriedad। Carabineros actuó rápidamente, interceptó el bus y se evitó un accidente.

La reacción de la empresa ante esta situación fue despedir al involucrado, confirmando que lamentablemente una vez más el hilo se corta por lo más delgado.

En efecto, ante una situación como ésta muchas son las interrogantes que surgen: (i) ¿por qué la empresa permite que un conductor salga de los terminales estando en evidente estado de ebriedad? (ii) ¿No existen controles para verificar las condiciones físicas en que los choferes se encuentran al minuto de iniciar la conducción?, (iii) ¿Cuántas situaciones similares a esta se han registrado pero no hemos conocido?, (iv) ¿cómo podemos tener certeza de que se trata de una situación particular y no es una generalidad de los viernes y sábados en la noche?, (v) ¿cuáles son los mecanismos de selección de conductores que tienen las empresas del Transantiago?

En minutos que se discute el financiamiento del plan de transporte, sería conveniente revisar las condiciones de seguridad exigidas a las empresas del Transantiago, de modo de poner los incentivos adecuados para premiar a aquellas que lo hacen mejor.

100 AÑOS DEL NATALICIO DE ALLENDE

2008-06-25T21:39:00.000-07:00

En esta semana en que se celebra el centenario del natalicio del ex Presidente Allende, varias son las noticias que los medios de comunicación incorporarán en su agenda noticiosa. En las siguientes líneas quisiera referirme a dicho evento.

No tengo ninguna duda que la figura del ex Presidente no deja indiferente a nadie. Por un lado, quiénes tuvieron la oportunidad de conocer su Gobierno lo aman o lo odian. En este segmento no sé de nadie que tenga una opinión que se ubique en un término medio. Por otro lado, no deja de sorprenderme que todas aquellas personas, particularmente los más jóvenes, que conocieron a Allende por los libros, por la televisión o por las conversaciones con sus padres, tengan una opinión idealizada del personaje que representa el ex Presidente, de manera similar al ícono idealista en que se ha transformado el Che Guevara.

En estos días veremos imágenes cargadas de nostalgia, de recuerdos, de momentos que NO volverán. Muchos añorarán las épocas en que los ideales no sólo eran parte de la vida cotidiana sino eran el motor de motivación de parte importante de aquella parte de la sociedad que se ubica en el ala progresista. Por el contrario, otros estaremos aprendiendo de la historia de un personaje importante de la historia de nuestro país, para cargarnos de energías, ideas, innovación y motivación para construir el Chile solidario, moderno y acogedor de los próximos años.

Cuando el remedio es peor que la enfermedad

2008-05-26T19:59:00.000-07:00

Reflexión sobre el ofertón de computadores anunciados el 21 de mayo

En su cuenta anual del reciente 21 de mayo, la Presidenta Bachelet anunció que dentro de las medidas tendientes a reducir las brechas de desigualdad existentes en nuestro país, se premiaría el esfuerzo de los alumnos a través de la entrega de computadores personales. La idea esbozada por la Presidenta básicamente es que algún día cada niño tenga un computador personal. Textualmente lo que ella nos dijo fue:

"... comenzaremos por premiar el esfuerzo de los alumnos. En marzo del 2009, entregaremos un computador a los niños y niñas pertenecientes al 40 por ciento más vulnerable de la población que ingresen ese año al séptimo básico y que estén en el 30 por ciento de mejor promedio de notas de su nivel. Estamos hablando de más de 30 mil computadores de uso personal, que los alumnos se llevarán a sus hogares y aprovecharán con sus hermanos, familias y amigos...."

Asimismo, en otra parte de su discurso, y refiriéndose al mismo tema la Presidenta señaló:

“…Además, entregaremos computadores a los profesores de excelencia y a los que integren la Red Maestros de Maestros, de manera que nos acompañen en el aprendizaje de sus alumnos…”
A este respecto me permito manifestar mi desacuerdo con esta medida, por cuanto:

1. Se trata de una medida regresiva. En efecto, aumenta la diferencia entre los buenos y malos alumnos, pues entrega sólo a una parte del alumnado (los mejores) herramientas tecnológicas para abordar de mejor manera su proceso formativo, dejando de lado a aquellos alumnos que más déficits presentan y que también deben ser parte de la preocupación del Estado.

2. Deja a la mayoría de los profesores fuera del beneficio. Si el gran problema educacional de principios del siglo XX era el analfabetismo, el gran problema de esta década lo constituye el analfabetismo digital. Lamentablemente los profesores son parte de este déficit. Ya hemos conocido de muchos colegios que tienen sala de computadores, las cuales no son intensivamente utilizadas por cuanto no existen profesores capacitados para orientar a los alumnos en su uso. Con la entrega de estos computadores se aumentará la distancia digital entre (i) los alumnos y sus profesores y (ii) los profesores que integran la red de Maestros de Maestros y todos aquellos profesores que no pertenecen a dicha red.

3. Los incentivos no están bien diseñados. quienes conocen la realidad de las escuelas públicas saben perfectamente de las tremendas brechas educacionales existente dentro del aula. Es claro que un alumno que pertenece al 70% de la población más vulnerable (40% más pobre, como definió la Presidenta) con mucha dificultad ha logrado los mínimos conocimientos para ser promovido de curso. ¿Es realista pensar que este niño tendrá los incentivos para pertenecer al privilegiado grupo que ganará un computador? Me atrevo a decir que si un niño no aprendió en la sala de clases, difícilmente podrá encontrar otras fuentes de aprendizaje que le permitan acceder a los premios que ofreció la Presidenta.

Pero como no es mi estilo sólo criticar, mi contrapropuesta es la siguiente:

A. DADO QUE HOY SALIERON LOS RESULTADOS DEL SIMCE, ESCOGER LOS 100 COLEGIOS DE PEOR RENDIMIENTO DEL PAÍS Y DOTAR A TODOS SUS ALUMNOS Y PROFESORES DE COMPUTADORES PERSONALES.

B. HACER UN SEGUIMIENTO EXHAUSTIVO DE LAS VARIABLES DE RENDIMIENTO ACADÉMICO, DE MODO DE VER CÓMO EVOLUCIONAN. APUESTO POR UNA TENDENCIA POSITIVA.

CUREPTO Y FRAMBUESA-GATE: 10 LECCIONES PARA NO OLVIDAR

2008-04-25T08:30:00.000-07:00

A la luz de los hechos acaecidos en estos días con la renunciada Subsecretaria de Transportes y luego que se conociera el bochornoso montaje de Curepto, me permito exponer mi punto de vista, a través del siguiente decálogo de lecciones:

1. La meritocracia debe ser el criterio en la designación de ejecutivos públicos
Lamentablemente la señora Elinett Wolff no será recordada por su gestión en la Subsecretaría de Transportes. Es altamente probable que cuando la prensa se refiera a ella en el futuro, sea para hablar de la Subsecretaria de las Frambuesas.

No obstante, si el criterio de designación de las autoridades, fuera sus méritos técnicos, sus conocimientos del sector o su aporte académico, nadie habría dudado un instante en minimizar la venta de frambuesas y destacar su aporte sectorial. Pero no fue el caso. Lamentablemente.

2. Debemos recuperar el principio de presunción de inocencia
Cada vez que se instala un tema polémico en los medios de comunicación, las personas nombradas son profundamente afectadas en su honra. Este es el minuto en que las cuentas pendientes se cobran. Y el periodismo lo sabe.

Pero lo que está detrás de esto es la pérdida del principio de presunción de inocencia. Los casos parten con un culpable y éste, si quiere recuperar su honra, debe probar que es inocente. O sea el mundo al revés.

3. Los funcionarios públicos tienen más poder del que se imagina
Aún cuando es altamente reprochable usar recursos públicos para provecho personal, una segunda lectura del caso de las frambuesas dice relación con la cultura de la delación que se ha instalado en la administración pública.

No sé si son resabios de la dictadura, pero lo cierto es que resulta bastante chocante saber que este caso se ha construido sobre la base de información entregada por la misma gente del Ministerio de Transportes a la prensa. Seguramente, los expertos en recursos humanos no elegirían este organismo como un ejemplo de buenas relaciones laborales.

¿O es posible pedir a los profesionales, técnicos y funcionarios de este Ministerio que trabajen tranquilamente si es que su compañero de oficina puede delatarlo por leer su correo-e personal en horario de oficina, por ejemplo?

4. La clase política debe recuperar los afectos (no a la delación)
A principios del 2006 Tironi nos advertía sobre la falta de afectos que empezaba a reinar en la coalición gobernante. En esa ocasión, decía con mucha crudeza que más que un grupo de amigos con un objetivo mayor, la Concertación se parecía a una junta de accionistas que defendían sus particulares intereses.

A dos años de esas declaraciones, pareciera ser que no sólo la Concertación, sino que también la Alianza tiene un déficit de afectos. En efecto, cuando la delación, las declaraciones en off, las “máquinas”, las acusaciones constitucionales, las interpelaciones y el chantaje son parte cotidiana del quehacer político, los objetivos comunes y la defensa de los intereses patrios superiores son relegados a lugares secundarios.

Urge recuperar el afecto, los ideales y la nobleza como los principios superiores que orienten a la clase dirigente de nuestro país. Debemos re-inventar nuestra capacidad de soñar el país que heredaremos a las próximas generaciones. Y en esa tarea no sobra nadie. Absolutamente nadie.

5. Abogar por la excelencia de los partidos políticos
Durante muchos años, la Concertación tuvo la mala costumbre de que los cargos directivos se rotaban entre las mismas personas. La llegada de Michelle Bachelet al Gobierno permitió que aquellos adherentes que habían estado permanentemente postergados en su acceso a la primera línea del Gobierno tuvieran su oportunidad.

No obstante, las exigencias de mayores niveles de calidad de la política pública y del Gobierno son incrementales e irreversibles. En ese contexto, tener mejores cuadros técnicos y políticos es una necesidad de primera línea. Justamente esa es la deficiencia del equipo directivo gobernante actual: su escasa experiencia en la construcción de acuerdos y de políticas públicas convocantes.

De este modo, y en lo referido a la gestión pública, el futuro de Chile no sólo pasa por dotar de más y mejores computadores a los servicios fiscales, sino que también pasa por tener un Estado fuerte, capaz de enfrentar las distorsiones que el mercado genera. Un Estado que tenga buenos directivos públicos, que se nutra de profesionales de excelencia provenientes de los partidos políticos. Debemos eliminar ese trade off que se ha querido instalar entre la militancia política y la excelencia profesional.

6. Terminar con la cultura del Reality. Cruzada por un mejor periodismo.
Nuestra necesidad casi morbosa de saber qué hace el vecino, la autoridad o cualquier persona famosa se está transformando casi en una enfermedad. ¿Cuál es el límite que estableceremos para eso? Si en vez de frambuesas, la Subsecretaria llevara una mochila para pasar al gimnasio después del trabajo, ¿El Diario Electrónico El Mostrador lo tomaría como ejemplo de NO probidad?

Si el periodismo investigativo se dedica a perseguir la venta de frambuesas de una Subsecretaria, entonces los grandes defraudadores, los que eluden y evaden impuestos, los que no cumplen la Ley laboral, los que persiguen a los sindicatos y aquellos que pagan por ganar licitaciones deben estar tranquilos. El periodismo está preocupado de nimiedades: de las frambuesas, de la vida sexual de la Cari o del futuro técnico de Colo Colo. Cuando seamos capaces de relegar estos asuntos a las páginas secundarias de la agenda, habremos dado un gran paso.

7. Necesitamos urgentemente una mejor Contraloría General de la República
¿No es posible pensar en una institución pública contralora que sea parte del desarrollo de nuestro país? ¿O vamos a tener que acostumbrarnos a que la CGR siempre piense que, por definición, los funcionarios públicos y sus autoridades son culpables? Si la CGR tuviera una actitud colaboradora, es altamente probable que en el período que media entre el nombramiento de autoridades y su asunción en el cargo, ellos mismo tomarían la iniciativa de reunirse con la persona nombrada a objeto de capacitarla e instruirla, de modo de disminuir el riesgo de que la persona pueda incurrir en errores administrativos durante su gestión. Lamentablemente, la actitud se parece más a la de un ave rapiña a la espera de que su futura presa muera.

Hay que entender que nuestro país demanda buenos ejecutivos públicos, es decir, personas que tengan los conocimientos técnicos del sector dónde se desempeñarán, que sepan relacionarse con sus stakeholders, que sepan abordar sin miedo, con originalidad y honestidad el diseño de políticas públicas.

Nadie está pidiendo Ministros, Subsecretarios, Intendentes, Gobernadores o Seremis que se sepan al revés y al derecho el Estatuto Administrativo. Si alguien está pensando que ese es el tipo de Gerentes Públicos que Chile requiere, entonces nuestro futuro será una maraña de burócratas, felices con sus trámites y enredos.

Me atrevo a pensar que la apuesta debe ser diferente y que, por el contrario, debemos apostar por eliminar las barreras de entrada, de modo que los buenos profesionales puedan moverse desde el sector privado a las gerencias públicas, sin ningún tipo de complejos.

8. Necesitamos una mejor oposición
A pesar de que sobre este tema me referí ampliamente en el artículo escrito el 28 de octubre de 2006 (www.freddy-ponce.blogspot.com) reivindico la necesidad que tiene nuestro país de tener una mejor oposición. Si esto fuera fútbol, aún cuando el entrenador dispusiera de un buen arquero, siempre querrá tener una buena alternativa como cambio. Sólo así se asegura de que el titular se esfuerce permanentemente en tener un buen desempeño.

Lamentablemente en nuestro país, cada vez que la coalición gobernante se equivoca, la oposición no capitaliza. En efecto, ante los errores del Gobierno, quién gana es la apatía, el desinterés o el “…no estoy ni ahí con la política…”

9. A Chile le urge un acuerdo país para salir del subdesarrollo
Debemos recuperar el sentido de lo importante. Distinguir entre las cosas urgentes, de las accesorias, debemos sentirnos interpelados a diferenciar entre las acciones de largo plazo respecto de las de corto plazo.

En definitiva, necesitamos de un acuerdo país que ponga el énfasis en aquellas cosas que nos permitan alcanzar el umbral de desarrollo en el corto plazo. No se trata sólo de una cuestión nominal, sino que es una demanda ética que nos imponen nuestros ciudadanos más pobres.

Para lograr ese objetivo, debemos estar dispuestos a sentarnos en una mesa trabajadores y empresarios, Gobierno y oposición, organizaciones civiles y el mundo académico, la prensa y la iglesia. Debemos ceder en nuestras posiciones principistas y poner el bienestar de Chile por delante. Quizás la agenda de modernización propuesta por el Ministro Pérez Yoma sea el inicio de ese camino. Veamos si los convocados a la mesa aceptan la invitación.

10. Necesitamos más democracia
El caso de la ex Subsecretaria de Transportes, nos muestra que cada día vez más la sociedad civil demanda más democracia. En efecto, tal como lo mencionó el actual embajador de Chile en Brasil, señor Álvaro Díaz, en un artículo escrito el 07 de noviembre de 2006 (www.primerapiedra.cl), nuestro país requiere urgentemente más democracia y más transparencia. En efecto, es un hecho que cada día más necesitamos profundizar nuestra democracia. La sociedad civil exige acceder a los antecedentes que tienen a la vista los tomadores de decisión, necesita saber qué cosas se están discutiendo, demanda conocer qué dicen, hablan u opinan sus autoridades. De esa forma, no sólo perciben, sino que ejercen control social efectivo sobre la democracia.

A propósito de títulos y puntajes de la PAA...

2008-01-21T04:28:00.000-08:00

Mi título de Ingeniero Civil:

Mis puntajes de la vieja, preocupante y odiosa Prueba de Aptitud Académica:

El certificado de mi grado de Magister:

LA INGENIERÍA DE TRANSPORTES HA MUERTO: SECUELAS DEL TRANSANTIAGO [1]

2008-01-11T14:15:00.000-08:00

Luego de casi un año de implementado el Plan de Modernización de Transporte de Santiago varias son las secuelas y damnificados de estos 11 meses de operación del Transantiago. Por de pronto, los usuarios de un sistema que a todas luces no estaba listo para iniciar su funcionamiento.

En el ámbito gubernamental debieron dejar sus cargos, un Ministro del Interior, un Ministro de Transporte, un Coordinador de Transantiago y el Gerente del Consorcio de Bancos e Instituciones Financieros que forman parte del AFT. Asimismo, desde la Moneda ya se ha anunciado que en los próximos días se renovarán los equipos sectoriales que han tenido participación en cada una de las etapas del Transantiago. Asimismo, no se puede dejar de mencionar que los problemas del transporte público de Santiago han gatillado una crisis política nunca antes vista en los 17 años de Gobierno de la Concertación.

No obstante, una de las más grandes damnificadas, y sobre el cuál muy poco se ha hablado, es la carrera de Ingeniería Civil en Transportes. En efecto, la puesta en marcha del Transantiago significó el fin de la Ingeniería de Transportes tal como hasta ahora ha sido enseñada en las Universidades de nuestro país, principalmente en las Universidades de Chile, Católica y de Concepción.

Antes de entrar en detalles y argumentos, y como referencia a quiénes desconocen este sector profesional y académico, algunos antecedentes que pueden ilustrar de mejor manera la comprensión de este artículo:

En sus albores, la ingeniería civil en transportes derivó de la ingeniería en obras civiles como una especialización en temas constructivos relacionados con infraestructura de transportes. En efecto, esta rama del conocimiento nace por la necesidad de tener profesionales de la ingeniería civil que se especializaran en el diseño, planificación y ejecución de obras cuyas especiales características las hacían diferentes a la construcción de otras obras civiles. De este modo, nace la especialización en transportes para aquellos ingenieros civiles cuya especialidad y ejercicio profesional será la construcción de aeropuertos, puertos, caminos y ferrocarriles.

Posteriormente, los avances del conocimiento y las necesidades de mayores grados de compresión de los fenómenos, pero sobretodo de las externalidades producidas por el transporte, posibilitan que esta especialización de la ingeniería derive a la investigación, desarrollo y docencia de temas específicos tales como la economía de transporte, la teoría de los flujos vehiculares, la demanda del transporte y las redes de transporte, dejando en un nivel de menor jerarquía la docencia de las materias constructivas y los asuntos relativos a gestión.

A fines de la década de los setentas y principios de los ochenta, los principales académicos e investigadores de las Universidades tradicionales de nuestro país salieron al extranjero (Inglaterra y Estados Unidos[2], en la mayoría de los casos) a perfeccionar sus conocimientos de transporte. De este modo, y a la luz de la revisión de la evolución que han experimentado las mallas curriculares de las ingenierías civiles de transporte impartidas por las Universidades tradicionales de nuestro país, el resultado es claro y evidente: la docencia del transporte derivó definitivamente hacia los aspectos teóricos y conceptuales de la ingeniería civil de transporte, centrándose en la enseñanza y discusión de modelos de simulación, dejando de lado aquellos asuntos relacionados con el estudio de casos, la ingeniería de tránsito y la gestión de empresas de transportes.

Sin ninguna duda, las Universidades y académicos que lideraron esta apuesta formativa, cosecharon lo que sembraron. Prueba de ello es que:

o La mayoría de los profesores que imparten docencia en las aulas de las principales universidades de nuestro país tienen grados académicos de maestrías y doctorados.

o Son parte del circuito internacional de conferencias y seminarios del transporte, en su calidad de organizadores, expositores y/o árbitros.

o Publican frecuentemente en medios internacionales especializados refiriéndose, en la mayoría de los casos, a asuntos derivados de la discusión de los modelos de transporte.

o Son citados frecuentemente, por investigadores de otros países, en artículos y revistas especializadas en investigación de transporte relacionadas con discusión de los modelos de transporte.

o Fueron capaces de crear/adaptar modelos de simulación especiales para las condiciones de movilidad de nuestro país.

No obstante todos estos “logros”, no cabe ninguna duda que Transantiago significó no sólo la muerte de la carrera de Ingeniería Civil en Transportes, sino que también la necesidad de reinventar los modelos académicos sobre los cuales debe basarse la formación de los nuevos profesionales que en el futuro se atrevan a estudiar esta cuestionada carrera de la ingeniería.

En primer lugar, y para sustentar esta afirmación, vale la pena mencionar que la necesidad de tener un transporte público de calidad es un requerimiento que debe ser permanentemente atendido por los Gobiernos, que está consagrado en la Constitución y que no debe, ni puede ser el pariente pobre de las políticas públicas. En efecto, no existe lugar en el mundo dónde las políticas, planes y programas ambientales, energéticos, sanitarios y de seguridad vial no se sustenten en un sistema de transporte público que no sólo sea atractivo, sino que eficiente, eficaz y de buena calidad para sus usuarios.

Si bien a estas alturas, existen razonables dudas respecto de la necesidad que tenía el Gobierno de reformar el antiguo sistema de transportes de la capital, es bueno recordar que se trataba de un servicio que era pésimamente evaluado por sus usuarios, que era responsable de una parte importante de la contaminación atmosférica y que aportaba una gran cantidad de personas fallecidas en los accidentes de tránsito en los cuales se veía involucrado.

La evidente necesidad de reformas al sistema de transporte fue encarada con los que, en ese minuto, eran reconocidos como los mejores especialistas del sector. Aquellos que constantemente escribían en revistas especializadas, participaban de congresos y seminarios y eran los autores de los modelos de simulación que se ocupaban permanentemente para evaluar las inversiones en infraestructura de transporte como las ampliaciones de Metro y las concesiones urbanas. Fueron ellos quiénes convencieron a las autoridades de la necesidad de re-organizar la malla de recorridos vigente hasta entonces y que era fruto de 50 años de ajustes y funcionamiento. Las razones esgrimidas fueron la irracionalidad técnica y económica de dicha malla de recorridos.

No obstante, la contundencia de sus argumentos en el plano técnico[3], lo cierto es que estas mismas explicaciones no pudieron ser expuestas con la misma contundencia al minuto de echar andar el Transantiago. Una de las razones de esta situación, fue la rigidez conceptual y arrogancia intelectual con la cual fue enfrentada la solución de un problema complejo, que se tradujo en que la malla de recorridos transitara, sin escalas, desde una irracionalidad a otra.

Usando una analogía del mercado del transporte aéreo, la antigua malla de recorridos[4] sería el equivalente a tener a disposición un vuelo, desde Santiago a cualquier lugar del mundo, a cualquier hora, sin necesidad de hacer una escala en ninguna parte. Si bien esto puede ser un bonito sueño, todo el mundo sabe que los vuelos se programan de acuerdo a las demandas de pasajes que tengan los orígenes y destinos. En efecto, por más que las Islas Malvidas sean un paraíso que cualquiera quisiera conocer, la verdad es que cualquier persona que quiera viajar hacia ese destino, sabe que al menos deberá hacer una escala en Europa u Oceanía. Cualquier otra situación sería insustentable desde el punto de vista técnico y económico.

Siguiendo con la misma analogía, la nueva malla de recorridos representa el otro extremo de lo que no estaríamos dispuestos a hacer o tolerar en un viaje en una línea aérea comercial. Se trata de una malla de recorridos[5] que nos haría, por ejemplo, viajar a Buenos Aires, no sólo haciendo escala, sino que cambiándose de avión en Mendoza y luego en Córdoba.

No obstante la evidencia del fracaso, se defendió el modelo de simulación hasta el absurdo, provocando inconmensurables molestias en los usuarios, una fuerte crisis política y una pérdida de credibilidad de los soportes técnicos en los cuáles se ha basado la Concertación para gobernar estos 17 años.

En relación a este último punto, Transantiago rompió un equilibrio que ha posibilitado que la coalición gobernante sea la más exitosa de la historia de Chile: política y tecnocracia. En efecto, la ecuación que conjuga, por un lado, el respeto de los técnicos por el difícil arte de gobernar un país y, por otro, la confianza de los políticos por las soluciones que los técnicos plantean a los problemas estructurales de nuestra sociedad, fue afectado seriamente por el deficiente diseño e implementación de esta política pública. Los ingenieros de transporte DEBEN ASUMIR LA RESPONSABILIDAD que les cabe en la alteración de esta fórmula que ya no cuenta con la confianza de los principales actores de la sociedad.

Los esfuerzos del Ministro Cortázar han significado, entre otras cosas, agregar nuevos recorridos a la malla sin la necesidad de esperar años los resultados del modelo de simulación, sino que aplicando el sentido común y las demandas de los usuarios del transporte público. El resultado es que la valoración del Nuevo Transantiago va en alza entre quiénes utilizan el sistema[6].

El desafío es grande. No sólo se trata de re-inventar un área profesional que ha sido seriamente afectada, sino que también es necesario ver cómo se recomponen las confianzas entre el mundo político y los técnicos. En esta ocasión, los ingenieros de transporte tienen nuevamente la palabra.
++++++

[1] El autor es Ingeniero Civil en Transportes de la Universidad de Chile y Magister en Transportes de la misma casa de estudios.

[2] Cabe mencionar que, a diferencia de lo que ocurría en esos momentos en nuestro país, la distribución de los diferentes tipos de viaje (partición modal) favorecía ampliamente al transporte privado por sobre el público. En efecto, los esfuerzos gubernamentales, académicos y técnicos de dichos países estaban centrados mayoritariamente en traspasar viajes desde los automóviles a los sistemas masivos de transporte. Por contrapartida, en nuestro país los viajes en buses representaban por sobre el 70% de los viajes motorizados de la ciudad de Santiago.

[3] Demostrada a través de los resultados de los modelos de simulación, indicadores económicos y complejos conceptos teóricos.

[4] En el sistema antiguo menos del 10% de los usuarios efectuaban trasbordos en sus viajes.

[5] La malla de recorridos que los usuarios enfrentaron en 10 de febrero de 2007 contemplaba trasbordos en más del 60% de los viajes.

[6] La valoración del Transantiago es mayor entre quiénes usan el sistema que entre aquellos que no lo utilizan. La influencia de los medios de comunicación es vital para que se presente esta situación.

En la mira de la UDI y RN...

2007-11-30T09:44:00.000-08:00

SIN COMENTARIOS....

MENSAJE DE FIN DE AÑO

2006-12-25T18:42:00.000-08:00

Aprovechando que esta fecha nos permite un poco de reflexión, les mando un enorme saludo de fin de año. Que las fiestas sean MUY felices y SÚPER disfrutadas junto a sus familias y amigos. Y por supuesto que el 2007 esté repleto de buenas nuevas...

En esta ocasión, mi mensaje de fin de año no será original, sino que publicaré un correo-e que recibí de Sergio Palma, un amigo que siempre me sorprende por su humanidad y calidez. Y aunque a veces hemos estado en tareas distintas, en esta ocasión su mensaje me representa en su totalidad.

Abrazos a tod@s,

+++++++

Esta fecha es propicia para acordarse de los amig@s y de quienes nos conectamos desde los afectos, es por eso que quiero compartir con ustedes un abrazo fraterno y un caluroso saludo de navidad para ustedes y familia. Hace algunos días, mientras el país celebraba la muerte del dictador en medio de un tremendo despliegue mediático...Igor Barraza, un niño de tan sólo 18 meses murió en su pequeño hogar en Iquique, aferrado a un pedazo de pan y bajo su cama. Igor murió de hambre, de soledad y producto de la indiferencia de sus vecinos y los organismos públicos responsables de evitarlo.

Su madre, una mujer enferma, drogadicta y pobre había muerto 15 días antes, desplomándose en la calle y su cuerpo fue sólo reconocido dos semanas después, debido a la indiferencia y displicencia de los funcionarios del Servicio Médico y Legal, que de haber trabajado antes...tal vez hubiese sido posible salvar la vida de Igor o alertar a su indolentes vecinos. Si en estos días podemos pensar en los otros, ya sea desde la fe o desde los principios del humanismo laico y si es cierto que el rostro de Jesús lo podemos ver en el rostro de nuestros hermanos más pequeños, en el rostro de los más humildes....sin duda alguna en esta navidad el rostro de Jesús lo podremos ver en el pequeño Igor...pues en la medida que en nuestro país sigan ocurriendo muertes y pérdidas tan vergonzantes como la de un niño en Iquique, el mensaje de quien vino a servir y no a ser servido y lo anhelos de cambio social siguen más vigentes que nunca.

Un cariñoso y fraterno abrazo.

Sergio Palma

Corrupción: ¿porqué pasó lo que pasó? (escrito por Mario Waissbluth)

2006-12-22T07:39:00.000-08:00

¿Porqué el corpus de la Concertación, mi coalición, no ha tenido el tema en la mira, especialmente con el preaviso del 2002 (MOP-Gate y caso Coimas)?

Los opinólogos dirán, como el lobo feroz…. “para robarte mejooor”. Eso no es verdad. Aquí habrá operadores rascas pero hay gente muy seria, como los cuatro presidentes, más un montón de Foxley, Velasco, Alvear, Insulza, Ferreiro, Etcheberry, Brunner, y Estévez, por nombrar sólo algunos.

¿Cómo se arrancó esta moto, rayando tan feamente la pintura? Las explicaciones son más complejas de lo que parece a primera vista, se retroalimentan unas a otras y por tanto, las soluciones no son triviales, si queremos que sean estructurales.

Aquí hay un círculo vicioso, una “rueda del infortunio”, como muestra el gráfico que acompaña esta columna. Estos son a mi juicio los cinco factores que pueden explicar, en buena parte, las irregularidades que hoy presenciamos:

1. Pérdida de proyecto integrador en los partidos.

La Concertación llegó al poder para recuperar la democracia. Ya lo logró y se quedó pillada en su propia cola y sin tema. La Alianza surgió para defender a Pinochet y combatir el fantasma del comunismo. Su problema es que Pinochet se apestó y para peor, nunca se toparon con el enemigo. También están medio perdidos porque les cambiaron la cancha.

Para empeorar las cosas, la reelección eterna de parlamentarios y alcaldes hace que la clase política se oriente a la rentabilidad electoral de corto plazo, y por ende no les atrae “dentrar a picar” ni “diseñar proyectos país” porque resta votos para la próxima reelección y hace perder el tiempo.

El clavito en este ataúd fue la reforma constitucional que define períodos presidenciales de cuatro años sin reelección. Tenemos presidentes de períodos ultracortos y parlamentarios y alcaldes de períodos ultralargos. En suma, todo dado para evitar las discusiones y problemas de fondo, con lo cual las agendas del reparto del poder, las candidaturas y las pegas, y salir en la tele con acusaciones mutuas, pasan a convertirse en el epicentro de una malentendida gestión política, para desesperación de los escasos estadistas que todavía andan dando vueltas por allí.

2. Financiamiento electoral oscuro y desequilibrado.

A pesar de los avances de la legislación 2003, sigue oscuro y desequilibrado. Un confuso y poco controlado tráfico entre las platas de las empresas, la plata del gobierno, los lobbys y los candidatos, lo que por cierto no es un invento chileno sino que está en la raíz de los incidentes de corrupción y tráfico de influencias de Japón o México. En USA los grandes donantes empresariales fueron premiados por Bush con sabrosas embajadas, Ministerios aun más jugosos como Defensa, o la ONEMI gringa (FEMA) que manejó el Katrina tan estupendamente. (Allí el robo, constatado por el Government Accountability Office, GAO, fue de 1500 millones de dólares).

Esta es una de las raíces cancerígenas del sistema, cuyas metástasis se enquistan en el deterioro político-parlamentario y en la desconfianza ciudadana. Edgardo Boeninger, otro gran estadista, lo dijo recientemente, y el coro de malas interpretaciones chaqueteras surgió de inmediato. Junto con cortarles las alas a operadores oficialistas que se sienten legitimados por el argumento del desequilibrio financiero electoral, cae de cajón que hay que parar el financiamiento de empresas a campañas electorales, aunque le duela a la derecha. No se trata de ojo por ojo, diente por diente. Se trata de que es imprescindible parar en su totalidad las fuentes de corrupción, de presiones indebidas a las compañías, y de tráfico de influencias de ellas hacia el gobierno, forever.

Como dirían Engel y Navia, aplanemos la cancha y que gane el más mejol, no el que tenga más plata o recursos de dudoso origen.

3. Gerencia pública inadecuada y poco concentrada en la gestión de resultados.

Salvo contadas excepciones heroicas y los incipientes avances del Sistema de Alta Dirección recién puesto en marcha lenta el 2004, muchos servicios públicos y municipios chilenos siguen en un estado deplorable en materia de estructura, procesos, sistemas, recursos humanos, clima laboral y control de gestión, todo lo cual redunda en gasto público ineficiente, y en que se abren “ventanas de descontrol” por donde algunos pillines pueden deslizarse sin llamar la atención. Esta deficiente gestión tiene en su orígen la carencia de directivos públicos adecuados.

4. Sistemas de control deficientes y obsoletos.

No quiero seguir hablando de la ineficacia anacrónica de la Contraloría para controlar la probidad en serio, porque me van a venir a pegar. Sumemos una Auditoria Interna de Gobierno todavía flacuchenta y desconocida, y entonces los pillines, que ya no tienen grandes epopeyas ni directivos superiores preocupados de vigilarlos, y que más encima se sienten legitimados en su búsqueda de poder y surgimiento personal, reparten asados y platas de empleos brujos.

5. Escasa transparencia y rendición de cuentas.

“Accountability”. Información transparente y rendición pública de cuentas frente a la ciudadanía. Indicadores significativos de desempeño. Evaluación efectuada por entes independientes. Si Chiledeportes hubiera tenido que rendir cuenta pública acerca de cuánto deporte ha generado por cada peso invertido, habría vivido con el reverencial temor a que alguien independiente y autónomo le venga a evaluar ese insidioso indicador. Pero como no se evalúan en suficiencia y profundidad, los gatos de campo sienten que “pasan piola”, ya sea en su ineficiencia o en sus prácticas indebidas.

A ponerse las pilas.

Como podrá deducirse, la solución estructural a los problemas de probidad no es un trivial CQC o un llamado a la depuración y el santo castigo, los cuales por cierto no vienen nada de mal. Lo malo de los círculos viciosos es que se regeneran con pasmosa facilidad si no se atacan las causas estructurales, y eso es exactamente lo que hizo la Presidenta. Con su agenda de 30 medidas atacó el problema integralmente y no en sus síntomas superficiales. Contraloría, Auditoría, Agencia Nacional de Calidad, ampliación y aceleración del sistema de Alta Dirección, municipios, transparentación de toda la información, financiamiento electoral. Todo, todito. Revise con calma el listado y lo constatará.

Imagino a la oposición cavilando angustiada si en esta situación les conviene ayudar o pegar más duro. El pacto de gobernabilidad y reformas del 2003 les costó en parte la elección presidencial, y más de alguno debe andar todavía cobrándole la cuenta a Longueira, por cierto, otro estadista. To help or not to help? That is the question.

Please, help! Y aunque no me crean porque que soy concerta, se los digo para darles una ayudita. Si siguen chaqueteando el pueblo unido se las va a cobrar. Entiendo que eso de que las empresas no puedan hacer aportes electorales no les guste mucho, pero comprendan por favor que el desequilibrio que persiste en el financiamiento electoral (no se hagan los desentendidos) le da motivos a los gatos de campo del otro lado, y hasta un airecillo de autojustificación. Al Sr. Farías le parecía razonable lo de la lista de parlamentarios “beneficiarios” de recursos de Chiledeportes.

A mis amigos de la Concertación, también les ruego que se pongan las pilas con los desafíos que les tiró la Presidenta, porque a Uds. sí que el pueblo unido se las va a cobrar si no lo hacen. El país lo necesita para entrar en serio al desarrollo. Una cosita más. Háganse cargo de que el estandarte de la recuperación de la democracia ya se evaporó -se sacaron un siete- y vayan inventando un proyectito país para el Siglo XXI porque sino, el quinto presidente no lo consiguen a punta de populismos cortoplacistas y acusaciones cruzadas, ni con flecos.

Pongámonos todos y todas las pilas. Completemos las reformas del 2003. Gracias, Chiledeportes, por oportunidad concedida.

Mario Waissbluth es Profesor del Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Chile.

OBITUARIO CON HURRAS (Mario Benedetti)

2006-12-11T10:52:00.000-08:00

Vamos a festejarlo
vengan todos
los inocentes
los damnificados los que gritan de noche
los que sueñan de día
los que sufren el cuerpo
los que alojan fantasmas
los que pisan descalzos
los que blasfeman y arden
los pobres congelados
los que quieren a alguien
los que nunca se olvidan
vamos a festejarlo
vengan todos
el crápula se ha muerto
se acabó el alma negra
el ladrón
el cochino
se acabó para siempre
hurra
que vengan todos
vamos a festejarlo
a no decir
la muerte
siempre lo borra todo
todo lo purifica
cualquier día
la muerte
no borra nada
quedan
siempre las cicatrices
hurra
murió el cretino
vamos a festejarlo
a no llorar de vicio
que lloren sus iguales
y se traguen sus lágrimas
se acabó el monstruo prócer
se acabó para siempre
vamos a festejarlo
a no ponernos tibios
a no creer que éste
es un muerto cualquiera
vamos a festejarlo
a no volvernos flojos
a no olvidar que éste
es un muerto de mierda.

UN CHISTE GUENO....

2006-11-11T10:47:00.001-08:00

Pongámosle un poco de humor....
Hoy me llegó por correo-e...

LOS INGENIOSOS

Estaban un ingeniero, un contador, un químico, un informático y un político, alardeando sobre la inteligencia de sus perros...

El ingeniero ordenó a su perro: "¡Escalímetro, muestra tus habilidades! El perro agarró unos ladrillos, unas tablas y se armó él solo una casucha. Todos admitieron que era increíble.

El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor. "¡Cash Flow, muestra tus habilidades! El perro fue a la cocina, volvió con 12 galletas y las dividió en 4 pilas de 3 galletitas cada una. Todos admitieron que era genial.

El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor."¡Óxido, muestra tus habilidades!Óxido caminó hasta el refrigerador, tomó un litro de leche, peló un plátano, usó la licuadora y se hizo un batido. Todos aceptaron que era impresionante. El informático sabía que podía ganarles a todos: "¡Megabyte, hazlo! Megabyte atravesó el cuarto, encendió el computador, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente.

Todos sabían que esto era muy difícil de superar. Miraron de reojo al politico y le dijeron:

-Y su perro, ¿qué puede hacer...?

El político llamó a su perro y dijo: "¡Girardi, muestra tus habilidades! Girardi se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la casucha, alegó que fue un error y solicitó inmunidad.

2006-11-07T08:36:00.000-08:00

MORALEJA ALTERNATIVA:

MÁS DEMOCRACIA Y MÁS TRANSPARENCIA

Este artículo corresponde a una respuesta que escribió Alvaro Díaz en relación con mi opinión sobre el caso Chiledeportes y que titulé "Moraleja: necesitamos una mejor oposición"

Ambos artículos (Ponce y Díaz) fueron publicados en el análisis semanal que publica Primera Piedra y que puede ser leído en www.primerapiedra.cl

A propósito de los nuevos escándalos de corrupción, Freddy Ponce ha escrito el artículo “Moraleja: necesitamos una mejor oposición”. Creo que el texto contiene errores e imprecisiones que no permiten diagnosticar correctamente el fenómeno que estamos viviendo y por tanto dificultan el desarrollo de alternativas eficaces. Esto es lo que motiva mi escrito.

Primero, lejos de ser un fenómeno nuevo y emergente, la corrupción es una plaga endémica que está afectando desde hace siglos tanto a países en vías de desarrollo como a países desarrollados. Así también ha ocurrido en Chile. Es indignante y lamentable que esto ocurra hoy en la Concertación Democrática, pero también es cierto que es fenómeno de larga data que no se erradica fácilmente. Además, es gracias a la mayor transparencia y la presencia de instituciones públicas más eficaces que los hechos pueden ser conocidos, procesados y sancionados. La enérgica reacción de la Presidenta de la República representa el capital moral que este bloque político conserva, no sólo en la más alta autoridad de la república sino también en sus partidos y militantes.

Segundo, del artículo de Freddy Ponce parece concluirse que en los países desarrollados no hay corrupción. Pero esta imagen es completamente falsa. Es más, países como Japón, España, Portugal e Italia muestran peores índices de percepción de corrupción que Chile.
Así también ocurre con Corea del Sur, Taiwán e Israel, todos con ingreso per capita muy superiores al de Chile.

Tercero, Chile se ubica bastante más adelante que el resto de América Latina y está en el grupo de 25 países con menor corrupción, siendo la mayoría países desarrollados ¿Ha empeorado o mejorado su posición? Freddy Ponce dice que sí, pero la evidencia no sustenta su afirmación. Considerando el período 2001-2005 se constata lo siguiente: (i) la muestra de países considerados fue creciendo entre 2001 y 2005 desde 91 hasta 158 países; (ii) en el mismo período Chile obtuvo las “notas” 7.5, 7.5, 7.4, 7.4 y 7.3, lo que significa que en nuestro país se redujo levemente la percepción de corrupción; (iii) si bien es cierto que nuestro país retrocedió 2 puestos, ello no fue porque empeoró su “nota” sino porque Alemania y Francia mejoraron sus “notas” más que Chile.

Cuarto, la corrupción puede impedir el crecimiento pero ello no siempre ocurre así. Hay países como China que combinan alto crecimiento y alta corrupción. Este país crece al 10% anual pero se ubica en los peores lugares en percepción de la corrupción. Así como ocurre con la mayoría de los tigres asiáticos. Con esto no pretendo minimizar ni relativizar la corrupción, sino ponerla en su contexto. Lo que sí es cierto es que la corrupción erosiona la democracia, la confianza pública, la legitimidad de las instituciones democráticas y la efectividad de las políticas públicas, especialmente aquellas que se orientan a infraestructura y políticas sociales.

Por último pero no menos importante, Freddy Ponce tiene razón en decir que la oposición tiene un rol importante en fiscalizar y denunciar fenómenos de corrupción. Pero se equivoca cuando reduce el papel de la Concertación Democrática a un mero ente pasivo y sólo reactivo. Esto conduce a pregonar que ya estamos derrotados política y moralmente. La salvación sólo puede venir de los adversarios ¿Pero de cuales adversarios?

Recordemos que la oposición tiene sus raíces en el modelo neoliberal y en la acumulación primaria de capital durante los años 1973-1989 que significó una violenta y corrupta expropiación de ingresos y patrimonio a millones de chilenos, no sólo mediante privatizaciones sino transferencias de excedentes del trabajo al capital. El ADN de la derecha chilena está indisolublemente a este origen histórico. La concentración del ingreso avanzó rápidamente gracias a manejos corruptos en la maquinaria pública y a una gestión opaca de los mercados. La confusión entre política y negocios –que constituye la base de la corrupción- es algo que la derecha no ha logrado superar.

La propia demanda que Freddy Ponce hace a la derecha, demuestra la inviabilidad de su propuesta. La salvación no está en la derecha, aunque concuerdo con que es bueno que exista una oposición activa y fiscalizadora, que es una expresión de la democracia por la cual tantos años luchamos. No cabe duda que 16 años de gobiernos democráticos han generado enormes beneficios, pero también entraña importantes peligros. Las experiencias de Italia y España de los años ochenta son una clara muestra de ello.

Chile no está deslizándose a ser un país corrupto, pero siempre está el peligro de que así ocurra. Los remedios ya son conocidos: más transparencia, más democracia, financiamiento público de los partidos, legislación estricta y eficiente, mecanismos de supervisión y vigilancia, así como sanciones a quienes cometen actos de corrupción, sea para fines de enriquecimiento personal, sea para fines de campaña política. Todo esto siempre y cuando se garantice el debido proceso, porque ya han ocurrido casos de asesinato mediático sin que se compruebe pena alguna.

Reconozcamos y profundicemos nuestras fortalezas. No es casualidad que Chile sistemáticamente se encuentre en los primeros 20 lugares en cuanto a baja corrupción. Más allá de las virtudes y vicios de una coalición, esto demuestra que hay solidez y vitalidad en las instituciones. Y lo que cabe es fortalecerlas, aunque duela y moleste. Por ello apoyo la decidida intervención de nuestra Presidenta.

MORALEJA: NECESITAMOS UNA MEJOR OPOSICIÓN

2006-10-28T19:36:00.000-07:00

A raíz de los nuevos escándalos de corrupción que sacuden a la Concertación, bien vale la pena detenerse un minuto a reflexionar sobre los niveles de probidad existentes en nuestro país y de las formas en que la gestión pública pueda ser mejorada, de modo que las personas de menores ingresos (que son las que necesitan la acción del Gobierno y los Municipios) puedan ver en las instituciones públicas de turno entes protectores y no entelequias abusadoras y burocráticas.

Contexto Internacional
En primer lugar, quisiera referirme al contexto latinoamericano. Muchos extranjeros que conocen nuestro país, se admiran de cómo funcionan nuestras instituciones y cómo, por ejemplo, acá es casi imposible coimear a un Carabinero si te sorprende cometiendo una infracción de tránsito. Los informes de Transparencia Internacional confirman esa percepción y ubican a Chile como el país menos corrupto de América Latina. Sin embargo, el capítulo chileno de Transparencia Internacional (www.chiletransparente.cl) es claro y categórico en señalar que los chilenos tienen la percepción de que en nuestro país los niveles de corrupción han aumentado en los 3 últimos años.

Lamentablemente, este germen de corrupción atenta contra los niveles de crecimiento de nuestro país, me atrevo a decir que es la diferencia entre ser un país en vías de desarrollo y uno desarrollado. Por lo mismo, me niego terminantemente a que las comparaciones con los países vecinos, sean la excusa para no avanzar más rápidamente en la eliminación de este virus que se incuba en la Concertación.

Chile necesita una alternativa seria de Gobierno
Soy profundamente concertacionista, creo firmemente en los sueños de igualdad del Partido Socialista, pero antes que todo quiero a mi país. Y aunque me duela decirlo, la mejor forma de acabar con los gérmenes de corrupción que se incuban en la Concertación es teniendo una oposición que sea una verdadera alternativa de Gobierno.

Chile necesita urgentemente una oposición seria, no beligerante, propositiva, con sueños de grandeza, sin ataduras del pasado ni resabios de pinochetismo, con vocación de servicio público, sin deudas morales con la iglesia, sin cuentas pendientes con los empresarios, alejada de los modelos políticos militares de la década de los 70.

Sólo así quiénes están en posiciones de poder desde hace 16 años serán capaces de desarrollar su trabajo de manera seria y prolija, centrando sus esfuerzos sólo en objetivos técnico-sociales. La mejor amenaza para los defraudadores de la caja fiscal es el hecho de saber que existe una posibilidad real que el próximo Gobierno sea de oposición, de modo que esa opción, inhiba cualquier intento de robo o fraude, aunque no sea por convicción sino por el sólo temor a ser descubierto.

¿Qué esconde Mulet?

2006-10-28T19:32:00.000-07:00

Digamos las cosas como son, la Democracia Cristiana es un partido fuertemente dividido, en su interior coexisten dos sectores cada vez más irreconciliables (colorines y alvearistas). No es mi interés calificar quién de ellos es mejor o peor, lo cierto es que estos días hemos visto lo peor de los llamados colorines.

El diputado Jaime Mulet ha acusado al ex Ministro Francisco Vidal de querer hacerle daño a la DC y ha dicho que el ex Director de Chiledeportes de la Región Metropolitana (Juan Michel) es absolutamente inocente, tanto así que en el diario El Mercurio (28.10.06) se consigna que “confía totalmente en su inocencia y que la justicia le dará la razón”.

Tanta categóricas han sido las afirmaciones del diputado que, por lo menos para mí, resultan sospechosas. En ese sentido, Mulet se equivoca al decir que la justicia le dará la razón, lo que los ciudadanos honestos esperamos es que los tribunales establezcan la verdad y castiguen a los culpables.

En cualquier caso, sería bueno que tanta preocupación por transparencia también alcanzara para legislar los procesos pre-eleccionarios de los partidos políticos. Desde esta tribuna pregunto cómo el ex Director de Chiledeportes, Juan Michel, financió la campaña interna con la cual intentó desbancar a Rodolfo Seguel como candidato a diputado en el distrito XXVIII.

Propongo hacer un cruce de información entre las comunas dónde se detectaron fraudes en Chiledeportes y las precampañas de diputados. ¿Será que nos encontramos con alguna sorpresa? Por de pronto, coincidentemente las comunas dónde se registraron los fraudes son justamente en las cuales el señor Michel fue precandidato a diputado.

¿Qué esconde el diputado Mulet?

YO VOTO LULA… (si pudiera, obvio)

2006-09-28T08:16:00.000-07:00

El próximo domingo son las elecciones presidenciales en Brasil. Según las encuestas (http://datafolha.folha.uol.com.br), 3 son los candidatos que tendrán una votación significativa en dichos comicios: Luiz Inácio da Silva, Geraldo Alckmin y Heloisa Helena. En efecto, es altamente probable que Lula sea reelecto presidente en la primera vuelta.

A juzgar por las pocas noticias aparecidas en la prensa, para los chilenos estos comicios no resultan tan llamativos como lo fue la elección que proclamó al indígena Evo Morales como Presidente de Bolivia, no obstante, el impacto en varios aspectos de nuestro quehacer nacional, principalmente el económico. Es bueno recordar que Brasil es uno de nuestros principales socios comerciales y uno de los 3 destinos turísticos preferidos por los chilenos cuando salen del país.

Pero lo que voy a escribir a continuación, no tiene que ver ni con la balanza comercial ni con el intercambio económico entre Chile y Brasil, por el contrario, dice relación con los innumerables mitos que LULA se encargó de destruir y por los cuales, si pudiera hacerlo, votaría por él.

Como la memoria es frágil, quiero recordarles que hace 4 años, cuando Lula le ganó al socialdemócrata Serra, los mercados reaccionaron con desconfianza, los analistas dudaban de las capacidades de Lula para dirigir un país tan grande como Brasil, en fin, los niveles de incertezas que generó la elección de Lula eran de tal magnitud, que después de la crisis económica mexicana (cuyas consecuencias fueron denominadas como ”efecto tequila”) comenzó a hablarse del “efecto caipirinha” por la eventual crisis que se venía con la asunción de un obrero textil como Presidente de Brasil.

Sin embargo, 4 años de Gobierno han servido de tapabocas para todos esos malos agoreros. Lula ha demostrado que para ser Presidente no es una exigencia poseer títulos universitarios, ni magísteres ni menos doctorados. Se requiere simplemente de un liderazgo efectivo. Y los resultados lo avalan: el crecimiento económico, el desempleo y la inflación están bajo control. Nadie podría decir que Lula ha sido un irresponsable con las finanzas públicas, por el contrario, incluso sometido a casos de corrupción entre sus más cercanos colaboradores, ha sido capaz de alejarlos de posiciones de poder y de dar señales de responsabilidad en su manejo del Gobierno.

Nuestra Latinoamérica ha tenido Gobiernos encabezados por dictaduras militares (Chile, Pinochet; Stroesner en Paraguay) por políticos tradicionales (Argentina, Menem; Perú, García), por destacados profesionales y académicos (Chile, Lagos; Colombia, Uribe), por personajes populistas (Venezuela, Chávez; Bolivia, Meza). Algunos han sido buenos y otros malos. Sin embargo, antes de Lula, era casi una tautología que un obrero no podía ser un buen Presidente. Luiz Inácio da Silva rompió el mito. Ahora tiene 4 años más para confirmar este liderazgo.

Fuerza Lula.
Brasil y Latinoamérica te necesitan.

LA SEMANA DE LA VERGÜENZA DE LA IGLESIA CATÓLICA

2006-09-19T22:22:00.000-07:00

“Mostradme qué ha traído Mahoma que fuera nuevo y allí sólo encontrarás cosas malignas e inhumanas, tales como su orden de extender mediante la espada la fe que él predica” (BENEDICTO XVI, 13 de septiembre)

“Poco a poco se habla de los hijos deseados y no deseados y no de los hijos que recibimos y acogemos con todo nuestro cariño. La terminología nace en el ámbito de la planificación familiar y encierra una determinada verdad, pero no puede primar como la categoría dominante en nuestras relaciones humanas” (CARDENAL ERRÁZURIZ, 18 de septiembre)

Para quiénes no me conocen, estudié en el Colegio San Ignacio desde 6º básico a 4º medio. Aprendí en las mismas salas de clases donde Alberto Hurtado se educó y forjó su espíritu crítico y su vocación de servidor público. Fui a trabajos voluntarios, a campamentos de formación, a trabajos de fábrica, participé de las comunidades de vida cristiana (CVX). En definitiva, quiero decirles que, a través de los jesuitas, estuve muy cerca de la iglesia católica y, en consecuencia, lo que voy a decir a continuación lo hago como una persona que, a pesar de esa cercanía que alguna vez tuvo, día a día se desilusiona del actuar de quiénes, en teoría, deberían ser las reservas morales y éticas de nuestra sociedad.

A mi juicio, las dos frases que encabezan este artículo son el reflejo de lo que la iglesia católica nos ofrece hoy. Por un lado, un Papa que durante años se preparó para llegar al sitial que hoy encabeza. Una persona extremadamente conversadora y cuyos niveles de tolerancia a la diversidad son bajísimos. Por otro lado, una iglesia católica chilena que rara vez se preocupa de las escandalosas desigualdades que existen en nuestro país y que dedica parte importante de su tiempo a dictar cátedra sobre el comportamiento sexual de sus feligreses. Vamos por parte.

RATZINGER Y SU INTOLERANCIA: Los niveles de globalización y tecnologización que ha alcanzado nuestra sociedad han permitido que existan herramientas y voluntades para que no sólo las noticias lleguen en instantes a otros lugares del mundo, sino que también, la cultura y costumbres sean parte de este fluido intercambio de conocimientos y experiencias.

Ratzinger se equivoca si cree que los conceptos expresados en una universidad alemana respecto del Islam pueden pasar inadvertidos para el resto del mundo. Sus frases no sólo demuestran una ignorancia suprema respecto de otras religiones no cristianas, sino que dejan en evidencia su conservadurismo e intolerancia. Para quienes viven en países de cultura occidental, esto puede pasar casi inadvertido, pero para aquellos católicos que viven en lugares donde se convive a diario con personas de otras religiones, estas declaraciones pueden hacer una gran diferencia en su calidad de vida.

Pero la gran interrogante que me surge y que quiero dejar planteada en este artículo es por qué Ratzinger hace esas declaraciones. Aventuro una explicación: luego del 11 de septiembre del 2001, se desató una guerra no declarada entre los valores de la sociedad occidental y los principios de culturas milenarias como el islamismo. A mi juicio, en esta guerra de valores, uno de los actores (aunque no protagónicos) es la iglesia católica, puesto que en la medida que los principios de la sociedad occidental triunfen, el camino de evangelización es menos difícil para ella. En ese sentido, el hecho que la posición de George W. Bush en su lucha contra el terrorismo se vea cada día más debilitada, significa, a su vez, que Ratzinger ve mermadas sus posibilidades de avanzar en el camino de la reconquista del sitial de la iglesia católica. A mi juicio, las palabras de Ratzinger deben ser entendidas como un salvavidas a la política internacional de Bush, quién deberá seguir siendo el guardián del mundo occidental. ¿El asesinato de una monja en medio oriente será usado como excusa por el presidente de USA para seguir justificando sus intervenciones militares?

EL CARDENAL ERRÁZURIZ Y SU OBSESIÓN CON EL SEXO: tengo la absoluta certeza que muchos sacerdotes trabajan directamente con la gente en las poblaciones. No tengo ninguna duda que ellos conocen exactamente lo que significa embarazos no deseados. Tampoco tengo duda que muchos de ellos, dado su conocimiento de la realidad, serían los principales promotores del uso del preservativo entre sus feligreses más jóvenes. Pero no. La cúpula de la iglesia se aleja cada vez más de la realidad que se vive en las calles. Sus prédicas siguen hablándoles a sus fieles cómo si TODOS ellos llegaran castos al matrimonio, cómo si el sexo se usara sólo para procrear, como si los estímulos de nuestra sociedad no estuvieran mediatizados por el erotismo.

El cardenal Errázuriz sigue preocupado de cosas divinas, cuando los problemas de sus humanos feligreses son bastante más cotidianos: el abuso patronal, las escasas posibilidades de educación, la represión a quiénes se sindicalizan, la mala calidad de la salud, la inseguridad en los barrios, el transporte que no pasa, la corrupción en la municipalidad. Todos los cuales se ven agravados si de la persona de la cual estamos hablando vive en alguna población de bajos ingresos de nuestro país.

De verdad me gustaría a la iglesia chilena ocupada de lo que ella mismo calificó como “escandalosas desigualdades existentes en nuestro país”, más que de los métodos de planificación familiar que un gobierno laico y democrático entrega responsablemente a sus habitantes, como un set de alternativas a escoger.

Quiero ver una iglesia que tomando como ejemplo al Padre Hurtado pueda acercarse cada vez más a quiénes los necesitan. El gran Alberto Hurtado creó el Hogar de Cristo, la Revista Mensaje, se preocupó de los trabajadores, de los postergados y fue fuertemente incomprendido por su accionar que justamente apuntaba en esta dirección.

Mi deseo es que la iglesia católics tenga cada día, más Albertos Hurtados y menos Ratzinger y Errázuriz.

MAR PARA BOLIVIA

2006-09-02T11:50:00.000-07:00

"Yo creo que a los bolivianos SIEMPRE les debiéramos haber dejado salida al mar. Si uno mira el tratado, efectivamente lo que estaba pensado era que tarde o temprano había que darles la salida y, seguramente, estaba pensado más temprano que tarde."

"Al final la mediterraneidad de Bolivia la va a cobrar el
mundo completo y nostros vamos a tener que darla"

"La solución es dejar que ellos compren tierras en el
norte o entregarles un pedazo de tierra en la frontera con el Perú"
"Yo les devolvería los documentos a Perú y, de pasada, les entregaría el Huáscar para que lo saquen a tierra y hagan un museo, porque no podemos seguir haciendo un monumento de una victoria que NUNCA existió"

Estoy casi 100% seguro que pocos saben de quién son estas citas. Muchos pensarán que se trata de algún voluntarista que con ideas progresistas intenta poner en agenda un tema de relaciones internacionales. Algunos imaginarán que son de un dirigente comunista o de algún trasnochado parlamentario que busca flashes de televisión y minutos de fama. El asunto es que estas declaraciones publicadas por El Mercurio, las hizo BRUNO PHILIPPI, presidente de la SOFOFA (organismo que agrupa a los más prominentes empresarios de este país).

Y a propósito de lo planteado por este influyente empresario, en el diario más importante de Chile, me permito expresar mi opinión respecto de este tema. Vamos viendo:

Los políticos bolivianos tienen engañado a su pueblo: durante años, Presidentes y parlamentarios del altiplánico país, de las más diversas tendencias, han ocupado el tema del mar, para obtener dividendos políticos y/o para ocultar su mala gestión. ¿Cómo lo han hecho? Aduciendo que su mediterraneidad es la responsable de la falta de desarrollo del país. Cómo si por el sólo hecho de tener mar, les fuera a caer el maná del cielo.
Competencia y no colaboración: nuestro país, desde la época de la dictadura, ha basado su política internacional (en el contexto latinoamericano) en los conceptos de la competencia más que de la colaboración. Esto tiene diversas consecuencias, entre las cuales, es posible mencionar (i) la animadversión que sienten por los chilenos en los países fronterizos, (ii) las casi inexistentes políticas de integración entre países (iii) fenómenos migratorios que se dan sin seguridad social.
¿Buenos o malos vecinos?: a mi juicio las relaciones internacionales entre países son muy similares a lo que sucede con las relaciones en el barrio. Si uno tiene un vecino peleador, bullicioso o escandaloso inevitablemente uno trata de no toparse en la calle con él, puesto que es una situación desagradable y la convivencia es difícil. Si por el contrario, las relaciones son armoniosas, los vecinos se cuidan la casa, están atento a lo que les pase a los niños en el barrio y hasta se visitan en los cumpleaños. En mi opinión, nuestra relación con Argentina, Perú y Bolivia se parece harto más a la primera que a la segunda situación.
Necesitamos un punto de inflexión: la globalización no sólo trae consigo la internalización de los mercados, sino que también el respeto y difusión de los valores de la justicia y los derechos humanos. En ese sentido, me parecen promisorias las palabras de Philippi y no puedo dejar de apoyarlas. Chile necesita un punto de inflexión en su forma de relacionarse con los vecinos. Necesitamos que nuestros profesionales salgan al exterior a aportar con su experiencia al desarrollo de nuestros vecinos, necesitamos que nuestras universidades acojan a más estudiantes extranjeros, necesitamos diversificarnos, requerimos ser más cosmopolitas. El desarrollo de Chile debe significar oportunidades, y no amenazas, para nuestros países vecinos.

En mi opinión, y por cierto lejos de lo que muchos piensan, si Chile toma la decisión de entregarle MAR a Bolivia, nuestra posición internacional se verá fortalecida y no debilitada. El mar para Bolivia nos abre oportunidades y nos entrega dignidad.

A mi me gusta Chile digno.

ROMANÉ NO TIENE LA CULPA

2006-08-31T09:32:00.000-07:00

Sé que voy a abrir la polémica con este artículo y que más de alguno dirá “Freddy se volvió loco” o “esta es otra de las excentricidades de nuestro amigo”. Pero la verdad es que me aburrí de escuchar, ver y leer tantas vanalidades y estupideces en las noticias, principalmente cuando se habla de delincuencia y seguridad ciudadana. Creo que ya es hora de buscar solución a los problemas, atacando el fondo y no la forma.

Para empezar, quiero decirles que me afectaron profundamente las imágenes exhibidas por diarios y televisión dónde mostraban como la peor de las delincuentes a Nicole Romané. Una chica de 19 años, buenamoza y muy bien vestida que había sido detenida por robar la tienda Luis Voutton (¿así se escribe?) en la comuna de Vitacura.

Es cierto, el hecho objetivo es que ella robó una tienda de una marca muy exclusiva. Pero, ¿hasta dónde la culpa es de ella?, ¿es ella la verdadera responsable? A continuación quiero enumerar una serie de elementos que me parecen que atenúan su responsabilidad y que nos hacen a todos cómplices de ese robo:

Vivimos en una sociedad de consumo: que valora y premia a quién más dinero tiene. El símbolo del éxito es el auto caro, la ropa de marca, la casa grande y bien ubicada, los viajes al extranjero, las redes sociales. La mayoría de los universitarios cuando sale al mercado laboral, antes que todo piensa en comprarse un auto.

La educación pública no permite escalar socialmente: Ya pasó el tiempo en que a las Universidades públicas recibían a alumnos de todos los niveles sociales. Para no buscar ejemplos que no conozco, basta decir con que la Universidad de Chile hace bastante tiempo que se ha convertido no sólo en una elite intelectual, sino que también social, donde la mayor parte de sus alumnos provienen de colegios particulares.

La televisión es el gran promotor de las frustraciones: Sino, basta darse una vuelta por cualquier población de Cerrillos, Pudahuel o La Pintana para ver cómo en todas las casas (incluyendo las más pobres y marginales) tienen un televisor, que a color, les trae todas aquellas cosas a las cuales NUNCA en su vida podrán acceder.

Igualdad de oportunidades versus igualdad de resultados: Si bien, en algún momento nuestro país tuvo la opción de elegir como modelo de desarrollo el camino de la equidad (minimizando las diferencias entre los distintos grupos sociales, caso Sueco), hace mucho tiempo que tomamos la decisión de basar nuestro desarrollo económico en las potencialidades individuales de las personas. En este último caso, el rol del Estado es garantizar ciertos mínimos sociales a sus ciudadanos (caso USA).

La opción escogida nos ha reportado grandes beneficios y, por cierto, nos hemos constituido en un modelo a imitar por otros países del continente, pero ¿quién se hace cargo de las externalidades que tiene el modelo por el que optamos? ¿O somos tan ilusos como para pensar que la forma de desarrollo sólo tiene beneficios y ningún costo?

Nicole no es una delincuente es una víctima. Ella es exactamente el resultado de la sociedad que hemos construido y de la cual tan orgullosos nos sentimos. Me niego a creer que la forma de solucionar los problemas de delincuencia sea cerrando calles, poniendo más Carabineros, instalando más rejas, comprando alarmas más sofisticadas. No quiero vivir en esa ciudad. Si esa es la opción, por favor avísenme, ese NO EL PAÍS donde quiero vivir.

UN MINUTO DE SILENCIO POR PLUTÓN

2006-08-25T18:23:00.000-07:00

Qué duda cabe que los recuerdos de la infancia están cada vez más lejos. Una inexorable señal que el tiempo pasa y como dice Mercedes Sosa "nos vamos poniendo viejos". Pero siempre hay algunos hechos que nos permiten volver al pasado. Son cosas que pasan, personas con las que te encuentras, sabores que hace tiempo no pruebas, olores que hace tiempo no sentías, en fin, algo que te transporta en un sabroso y nostálgico viaje al pasado.

Esta semana a propósito de la realización de la XXVI Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional los medios de comunicación publicaron entre las noticias curiosas de cómo uno de los planetas del sistema solar perdía su categoría. Plutón pasó a ser planeta enano.

Inevitable no acordarse de cuándo la nota de la prueba de Ciencias Naturales dependía de si sabías o no, (en orden, por cierto) los planetas del sistema solar. Los esfuerzos de la noche anterior por que no se te quedara uno fuera en el listado. Los dedos que uno a uno (desempuñando la mano) iban contando a medida que ibas nombrando esos planetas que sólo ibas a visitar cuando veías en TV Los Supersónicos. Debo confesar que mi confusión siempre estaba entre Marte y Saturno, por mi, habría eliminado a Júpiter que normalmente se me olvidaba.

Mi solución fue buscarle un ritmo que le diera entonación a la enumeración, que incluía el pack de los últimos 3 (siempre recitados en conjunto). El resultado: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Jupiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón, me regalaron un 7 en mi enseñanza básica. Al contrario de esas preposiciones (que aún no sé para qué sirve recitarlas de memoria) y que significaron mi primer gran revés en Castellano.

Sólo para honrar la memoria de la infancia y como una suerte de venganza idiomática, las voy listar acá en mi blog, incluyendo al siempre esquivo CABE, que hasta el día de hoy se me queda fuera del listado: A, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, en , entre, hasta, hacia, para, por, según, sin, sobre, tras.

Es probable que Sofía (mi sobrina) y Victoria (www.papelcero.blogspot.com) tengan sus propias técnicas para aprenderse los planetas del sistema solar o las preposiciones cuando estén en el colegio. Pero una cosa es segura: ellas conversarán con sus amigos que sus padres y tíos vivieron en la época en que los planetas eran 9.

AMIGO PERSONAL

2006-08-22T16:52:00.000-07:00

Qué quieren que les diga, aunque ni por cerca soy un purista del lenguaje, no dejo de sorprenderme de lo mal que podemos llegar a utilizar nuestro alicaído castellano. Y para graficarlo, quiero comentar con ustedes la expresión de moda de los últimos meses: "AMIGO PERSONAL".

En los noticieros de televisión, en las radios y hasta en formales reuniones de trabajo, la gente distingue a los amigos de los amigos personales. Mi curiosidad para saber cuál era la diferencia o porqué podíamos tener dos clases de amigos, me llevó a revisar el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. El resultado fue el siguiente:

AMIGO: Que tiene amistad.
AMISTAD: Afecto personal, puro y desinteresado, compartido con otra persona, que nace y se fortalece con el trato.

Es decir, un amigo es una persona a la cual uno le tiene "afecto personal, puro y desinteresado". O sea, definitivamente los amigos son personales...ya sé, ninguna sorpresa, excepto para un montón de gente (principalmente políticos) que en una demostración trasnochada de esnobismo, utilizan la expresión: amigo personal.

¿O será que las personas que utilizan esta expresión se desenvuelven en un mundo dónde todos se tratan como amigos, sin serlo?. Si esta es la explicación para esta disrrupción idiomática, entonces inventemos una forma más creativa para tratar a la gente por la cual no se siente afecto personal. Se aceptan propuestas....por favor que sean originales¡

CUBA SIN FIDEL

2006-08-06T20:39:00.003-07:00

De vacaciones en Brasil, es decir en un ambiente totalmente descontaminado de la pobre política nacional, lejos de las deprimentes noticias sobre la estúpida guerra del medio oriente y, por supuesto, olvidándome de la pobre campaña de la Unión Española, me enteré de la enfermedad de Fidel y de todas las teorías que se han levantado en torno a este hecho.

Gracias Fidel por darme la oportunidad de volver a ocuparme de mi abandonado blog. En efecto, no puedo evitar dejar de referirme a Cuba, al mítico personaje en que se ha convertido este barbón centroamericano y a cómo una seguidilla de presidentes de Estados Unidos ha intentado infructuosamente derrocarlo.

Antes que todo, debo decir que no tengo dobles discursos con las dictaduras: sean de derecha o de izquierda, las condeno categóricamente de igual forma. De la misma manera, no logro comprender a aquella gente que, inventando argumentos, por años ha justificado los abusos del Gobierno cubano por que según ellos provienen de una “democracia progresista y amenazada por el imperio”.

Pero vamos por parte.
Buitres al acecho: aunque aún Fidel no ha muerto, las reacciones de los cubanos que residen en Estados Unidos (Miami con celebraciones y festejos) y del Gobierno americano (que nombró un funcionario para encargarse de los temas relacionados con Cuba) me hacen recordar esas viejas películas en que los buitres aparecían cada vez que alguien moría. Estas reacciones, lejos de generar adhesión en el mundo, producen un sentimiento anti-estadounidense entre quienes condenamos las actitudes proteccionistas (imperialistas) y vengativas.

El pueblo cubano: no conozco persona que haya visitado la isla que no haya llegado asombrado de la alegría y optimismo de los cubanos. No tengo el gusto de conocer Cuba, pero sin ninguna duda, un pueblo con esas características tiene un tremendo potencial que en los próximos años pasarán a ser parte de sus activos. Cuba se merece más y mejores oportunidades para sus habitantes. Lo importante es que la forma en que ellos definan su futuro modelo de desarrollo debe ser democrática y participativa, pero sobretodo, respetada por la comunidad internacional.

La historia y Fidel: No cabe ninguna duda que las motivaciones e ideales que alimentaron la revolución cubana fueron un ejemplo a seguir por muchas personas a lo largo del mundo entero. Tampoco tengo ninguna duda que la burocracia cubana con Fidel a la cabeza, en el medio del camino, perdió la carta de navegación. La historia será quién juzgará el rol de Fidel en este partido del cual sólo se juegan los descuentos. Me atrevo a adelantar que el gobierno castrista perderá por goleada.

El escenario latinoamericano: Las constantes postergaciones y sufrimientos de los pueblos latinoamericanos han alimentando la aparición de Gobiernos populistas como los de Chávez en Venezuela y Morales en Bolivia. Tanto es así, que Lula y Bachelet aparecen como presidentes de Gobiernos moderados, aun cuando ellos se autocalifiquen de izquierda. Hace rato quedó atrás aquella época en que desde Cuba se dictaba las orientaciones estratégicas de los partidos de izquierda. En el próximo tiempo, será interesante seguir la política internacional, sobretodo en lo relativo a quién se quedará con el liderazgo regional. Apuesto, aunque no sea de mi agrado, por el carisma de Chávez.

Para terminar, no puedo dejar de transcribir las palabras de un amigo que luego de visitar la isla me dijo “…Si Fidel se hubiera sabido a retirar a tiempo probablemente sería el personaje más importante de la historia del siglo XX…”

YO SÍ TIRÉ PIEDRAS...

2006-06-24T22:09:00.000-07:00

Hace 2 semanas atrás el diario La Segunda publicó una entrevista al Subsecretario del Interior Felipe Harboe en la cual, entre otras cosas, destacaba que a pesar de que el actual Subsecretario también había sido dirigente estudiantil, nunca había tirado piedras en las manifestaciones y marchas en las cuales le había tocado participar. Por supuesto la intención del diario era contraponer y comparar nostálgicamente las imágenes, responsabilidades y proyecciones de los dirigentes estudiantiles de antes con los de ahora.

Antes que sigan leyendo, quiero decirles que lo que a continuación voy a decir no tiene nada que ver con Felipe. De hecho tengo un gran aprecio por él, nos conocimos trabajando muchas horas diarias en la segunda vuelta de la campaña de Ricardo Lagos y desde ahí somos bastante cercanos, pero quiero aprovechar esta oportunidad de traer desde el pasado ciertas cuestiones éticas y valóricas que, de diferentes formas, hizo que más de una generación se la jugara por que en Chile retornara la democracia. Me parece importante además hacerlo precisamente ahora en que pareciera que a nadie le molestaran los dobles discursos de las autoridades, de los medios de comunicación, de los amigos, de la familia.

Y para provocar esta reflexión quiero decirles que yo si tiré piedras y la verdad es que no una vez, sino varias veces. Normalmente el blanco eran las fuerzas especiales de Carabineros1, esas especies de robocop que cada vez que salíamos a la calle a pedir por más crédito fiscal, por algún compañero de Universidad que habían tomado preso o por que no nos privatizaran la Educación, llegaban raudamente a Beaucheff con Blanco a llenarnos de lacrimógenas, de palos, de tanquetas, de balines, de un terror que por cierto ahora no existe.

Nuestra respuesta a ese innecesario alarde de fuerza y represión era una organización que contemplaba: (i) un grupo que avisaba cuando llegaban los pacos, (ii) otro grupo que se encargaba de tener dónde cubrirnos de los balines (iii) otros que se preocupaban de tener sal y limón para soportar las lacrimógenas y toallas mojadas para que cuando cayera una bomba cerca poder neutralizar en algo sus efectos (iv) y por supuesto nuestros dirigentes estudiantiles que debían acudir a las comisarías a sacar a quiénes caían presos.

En ese contexto aprendí a tirar piedras "con técnica". En un ángulo de 45 grados para que describiera una parábola y llegara más lejos. Con el cuerpo echado hacia atrás para darle más fuerza. Con un pequeño movimiento final en la muñeca, antes de lanzarla para que girara en el aire. ERA nuestra forma de mostrar nuestro descontento, de decir que no nos gustaba lo que pasaba. Por cierto que mirado con la perspectiva del tiempo puede parecer una locura anteponer una piedra a un balin, un limón a una lacrimógena, organización a represión. Pero los sueños por cierto que son irreverentes. Y nosotros soñábamos sin miedo en el futuro. Por eso que no me da ni un poco de verguenza decir que yo sí tiré piedras.

Y con esa misma transparencia que he hablado de mi pasado, quiero hablar del presente, de los dobles discursos, de las incongruencias de estos días. He aquí cuatro temas que, a mi juicio, merecen nuestra atención y discusión. Por supuesto que la invitación es a que posteen otros:

Predicar con el ejemplo. Si estamos pidiendo a los empresarios que cumplan las leyes laborales, ¿no debiese partir cumpliéndolas el Gobierno?. Trabajé 8 años en el Gobierno y sólo por 15 meses me pagaron AFP e ISAPRE. El resto del tiempo fui un ingeniero a honorarios.
Sistema de Salud digno para todos. Nos llenamos de orgullo cuando hablamos de la inserción internacional de nuestro país, de lo bien que estamos comparados con nuestros vecinos, de nuestros records económicos, pero que por favor alguien me explique por qué 3 semanas atrás un indigente murió en la sala de espera de la Posta Central por que nadie lo atendió a tiempo.
El que contamina paga. Los automovilistas reclaman por eliminar el impuesto específico al combustible y ninguna autoridad ha sido capaz de dar una buena explicación de por qué no debe suprimirse. Lo más cuerdo que he leído fue un letrero del movimiento de furiosos ciclistas que decía: "El que contamina paga".
Comisiones versus eficiencia. Por un lado la Presidenta reta a sus colaboradores en público y dice que se debe avanzar rápido por que el Gobierno es corto. Por otro lado, cada problema se enfrenta con una comisión integrada por mucha gente de todos los sectores, que tiene mucho tiempo para sesionar, para investigar, para proponer. En consecuencia, la Presidenta deja de lado a los Ministerios que precisamente debiesen hacer permanentemente esa tarea y al Congreso que tiene a nuestros representantes para discutir, desde la diversidad, las políticas públicas. Resultado: muchas portadas de diarios y cero efectividad.

1: Qué raro suena escribirlo así, casi 20 años después. Por supuesto antes les decíamos "pacos culiaos"

¿CÓMO SER EL FUTURO SI NO SOMOS EL PRESENTE? (Luis Ponce, mi hermano)

2006-06-01T09:09:00.000-07:00

Hermano:

Tal como decía un cartel de los estudiantes:

“Como ser le futuro, si no somos el presente”

Me pareció más que brillante, conmovedor, coherente e irrefutable.

Sueño con que mi hija, la Sofia, pueda estudiar en una escuela pública, que estudie lo que quiera y que cuando quiera estudiar su Magíster, como sus padres o su tío (si es que quiere) pueda optar a becas (que no sean para los mismos de siempre).

Que las viviendas social sean dignas para que ella y su familia “puedan vivir” allí, esto suponiendo que yo no le pueda ayudar a pagar algo más – tal como tu dices-. Para que hablar de salud, si la tengo en ING en convenio con la Alemana.

Que es lo que queremos para nuestros propios hijos ¿???

Nada muy parecido a lo que el estado entrega hoy en día cierto

En esto pongo mi esfuerzo cada día desde el lugar que ahora me toca.

Quiero que me hija sea feliz, independiente y autónoma. No basta nuestro esfuerzo como familia para eso, se requiere un país que piense en la persona y la familia como base de la democracia y la libertad.

UNA EXPERIENCIA SOBRE LA MOVILIZACIÓN ESTUDIANTIL (Carlos Correa)

2006-05-31T14:02:00.000-07:00

Estimados amigos:

Creo que todo, en distinto grado, solidarizamos con la marcha de las pingúinos que han demostrado la valentía de discutir asuntos queen los últimos 16 años no se han discutido...y que ayer los reprimieron duramente.

Anoche fui, como iniciativa individual, a dejar provisiones a dos colegios que estaban en toma, y me sorprendí de tres cosas:

Los pingüinos están super organizados...las tomas universitarias de los años 90, que creíamos muy organizadas eran un caos al lado de esto, tienen una disciplina y una convicción super fuerte y extraña, porque siguen siendo pendex con buen sentido del humor ( Mi hermana, que me acompañaba fue objeto de piropos muy ingeniosos dedicados a su trasero).
La recepción fue muy buena, los pendex quieren contar su realidad, y muchas veces no es sólo el acuerdo marco, sino cosas muy pequeñas, como los WC en mal estado, no tener actividades extraprogramáticas o que pasan frío.
Las tomas son masivas, en un colegio que fui había 150 tomantes ( lo de cero copete y cero carrete es de verdad, impresionante, nada que ver con las tomas universitarias)...y en el otro más de 100. Y en ambos colegios estaban con mucho frío y apretados de hambre, llevan algunos más de una semana.

Por eso, si solidarizan con el movimiento, una manera de ayudarlos es acercarse a los colegios y llevarles provisiones, a ellos les hacen mucha falta, eso es concreto y es fácil de hacer. ¿A cual colegio llevar? Simple, al que esté más cerca de su casa...los liceos emblemáticos tienen buenas redes de apoyo, pero los otros están medio botados..., y hay más 50 liceos tomados en Santiago. Yo fui ayer al Liceo Técnico Alessandri de Bustamante y al Heinrich School (particular subvencionado, y que fue donde balearon a los estudiantes) de Macul. Esto lo pueden hacer de manera anónima, y creanme que se los van a agradecer...y es más práctico que teorizar y hablar de la justicia, la cacha de la espada, la espada de pericles, el piojo de Robespierre y la sifilis de Lenin.

¿Que provisiones son ideales? De lo que conversé con ellos:

Tallarines
Agua envasada
Sala de tomates
Verduras
Leche ( es lo que más piden)
Café
Golosinas
Elementos para botiquín (analgesicos, etc)
Elementos de higiene ( jabón, pasta de dientes, toallas nova, confort, etc)
Elementos de aseo (lavalozas, cloro, paños, etc, por cierto, los dos colegios que visité los tienen impeque)

PATEANDO PIEDRAS (por Cecilia Valdés)

2006-05-26T15:21:00.000-07:00

Más sobre Educación.
La mirada de Ceci.

+++++++++
Es un hecho que lo que vive el movimiento estudiantil hoy era algo que tarde o temprano nos iba a reventar en la cara. La deuda que existe en educación nos ha dado como resultado un país con una enorme injusticia social. No tiene que ver con el acceso a la educación, lo que sin duda está ampliamente resuelto, sino con la calidad a la que cada uno puede acceder.

El patrón de las desigualdades se aplica completamente en el sistema educacional, los que tienen recursos, acceden a una educación privilegiada, los que no, acceden a una educación de mala calidad, lo que a corto plazo significa una remota posibilidad de acceso a una formación técnica y casi nula experticia profesional y finalmente concluye con una baja calificación laboral.

Casi sin mucha conciencia, hemos promovido entonces dos Chiles, el desarrollado y próspero, el Chile absolutamente tecnologizado e inserto en la globalización, además de ser admirado por el resto de Latinoamérica y el otro que se mantiene en la marginalidad y que no sólo está condenado a no salir de la pobreza sino que además la va heredando a sus descendientes, generación tras generación.

También se debe reconocer que se ha intentado modificar esta desigualdad, sin embargo nuestra estrategia ha sido sólo de forma y no de fondo, hemos mejorado infraestructura, cantidad de horas, hemos cambiado instrumentos de evaluación, hemos creado instrumentos , pero no hemos sido precursores de un verdadero cambio, la Igualdad de Oportunidades debe tener necesariamente un reflejo en la calidad de la educación que reciben nuestros hijos, si eso significa estar dispuestos a revisar la Municipalización de la Educación, entonces debiéramos hacerlo y perder el miedo a decir lo que nuestro sentido colectivo nos viene gritando a través de movilizaciones estudiantiles ;pensar en como cambiamos el sistema debiera ser entonces la reflexión más importante de ésta década.

Cecilia Valdés L.
Directora de Programas
ProyectAmérica.

¿POR QUÉ LOS MINISTROS NO TIENEN A SUS HIJOS EN ESCUELAS PÚBLICAS?

2006-05-23T14:23:00.000-07:00

El día de hoy tuve esta pregunta en mi msg y para mi sorpresa muchos amigos y conocidos me pincharon el messenger para preguntarme por qué estaba apoyando a esos "subversivos" o como me dijo otro "no pierdas el tiempo con causas perdidas". Déjenme decirles que aún no dejo de sorprenderme por esas reacciones.

Si bien es cierto nuestro país vive un clima económico espectacular, las finanzas públicas son envidiadas por nuestros vecinos y la bonanza del cobre pareciera que nos tiene viviendo en la Isla de la Fantasía (pueden imaginar quién grita: "el avión, el avión"), creo que aún tenemos muchas cosas pendientes. Yo diría demasiadas.

Y si bien puede parecer provocador e irreverente plantear la pregunta que encabeza este artículo, aún nadie es capaz de darme una respuesta. Mi formación ingenieril me dice que esa respuesta no existe. Ningún Ministro, ni ninguna autoridad va a poner TODAS sus ganas, su esfuerzo, su inteligencia al servicio de resolver algo que no le afecta directamente.

Lamentablemente, en Chile coexisten dos mundos: el de los que pueden pagar y el de los que deben conformarse con acceder a los servicios públicos gratuitos. ¿O alguien le cabe alguna duda de que las Isapres son mejores que Fonasa? ¿ O, a pesar de los abusos que cometen, que las AFP's entregan mejores pensiones que el INP? ¿O que la educación en el Saint George es mejor que en el B69 de Cerrillos? No tengo ninguna duda, la respuesta es una sola.

Para terminar, y aunque las formas a veces no me parezcan las más adecuadas, desde esta cybernética columna declaro mi apoyo a la causa de los estudiantes secundarios. Un país que pretende ser desarrollado, debe aspirar a una educación de calidad...PARA TODOS.

BIENVENIDAS LAS DISCUSIONES VALÓRICAS

2006-05-14T20:16:00.000-07:00

Razones profesionales hicieron que la semana recién pasada no estuviera en Chile. en esta ocasión el V Encuentro Iberoamericano de Seguridad Vial desarrollado en Colombia fue el motivo de mi viaje. Los detalles y mis opiniones sobre este tema relacionado con el transporte los subiré esta semana a www.ciudadmashumana.blogspot.com.

Sin embargo, lo que quería comentar ahora no tiene nada que ver con el transporte, sino que con los pequeños/grandes cambios que me pareció que nuestro querido Chile experimentó en estos días. Y aunque a estas alturas parezca más una expresión de deseo que una realidad, vale la pena aventurar una opinión.

Normalmente cuando me ha tocado viajar, me sucede que al tomar los diarios para ponerme al día de lo que sucede en este terruño pareciera que el tiempo se ha detenido. La farándula con las mismas peleas, el deporte con sus mismos dramas (aunque debo reconocer que la Unión Española me tiene gratamente sorprendido con el rendimiento de las últimas semanas), los políticos con su habitual intrascendencia, la televisión con su misma vanalidad.

Pero esta vez la cosa fue distinta y la eutanasia fue la responsable. Para ser más preciso, más bien fue la excusa para plantear una interesante discusión sobre temas valóricos. Por un lado, aquellos más progresistas, entre lo que por cierto me incluyo, que defienden el derecho a la muerte digna. En el otro bando, los que piensan que la vida es un don sagrado que no puede ser quitado por las manos de un ser humano.

El debate tiene para rato. Enhorabuena. Bienvenidos los ejercicios intelectuales tendientes a seducir y convencer a los demás de las bondades de nuestras posiciones. Sinceramente espero que esto no sea sólo una golondrina de invierno, sino el comienzo de debates más serios y profundos sobre la sociedad en la cual queremos que vivan nuestros hijos.

Desde ya planteo desde esta cyber-tribuna algunas otras cosas que debemos discutir:

Calidad de educación y de salud que no dependan de los ingresos de las familias. De modo que los que pueden pagar y los que no tienen recursos para hacerlo tengan la misma calidad de servicio.
Nuevo sistema político. Que incluya a todos los sectores de la sociedad, que disminuya el poder del ejecutivo y aumente el de los parlamentarios. Me la juego por un sistema semi-parlamentarismo.
Reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas. Que se haga cargo de esa tremenda deuda que aún tenemos con los pueblos originarios y que permita que nunca más en Chile alguien deba hacer una huelga de hambre para que sus derechos les sean respetados.
Espacios públicos más humanos y amigables. Se han puesto ha pensar que las calles, veredas y plazas son los únicos lugares gratis de las ciudades. Lo que en ella se invierte SIEMPRE proviene de impuestos (es decir lo pagamos todos). Entonces, por qué las plazas de Lo Barnechea son de mejor calidad que las de Cerrillos.
Un sistema mediambiental que se haga cargo de nuestro futuro. Hasta cuando soportamos que ante los problemas de contaminación de Santiago se nos responda que pronto habrá una nueva institucionalidad ambiental. No queremos más instituciones, queremos soluciones. Si Velasco no sabe dónde gastar los excedentes del cobre, aquí hay mucho por hacer.

A modo de conclusión, me parece extraordinario que esta discusión que se inició al interior de la Concertación haya sobrepasado sus límites y se haya instalado en el debate país. El éxito de sus 4 Gobiernos se basa justamente en que se trata de una coalición que ha gobernado respetando la diversidad que existe al interior de ella. Estoy seguro que las posiciones y pasiones que actualmente recorren a sus actores, darán como fruto leyes y políticas públicas más humanas y progresistas.

UN DÍA INOLVIDABLE PARA EL PROGRESISMO Y LA EDUCACIÓN

2006-04-26T22:07:00.000-07:00

Para muchos que nos declaramos progresistas, que creemos en las distintas organizaciones que se da la sociedad para promover cambios y desarrollo, que aspiramos a tener ciudades más humanas, que creemos en un modelo más justo, que queremos cada día más libertades y menos conservadurismo, en fin, todos aquellos que le damos importancia y valoración a que cada día más se reduzcan las vergonzosas desigualdades[1] que existen en nuestra sociedad, el día 26 de abril del 2006 no será un día más en nuestros días, será el día en que logramos ver una ventana de esperanza en el camino de la justicia social.

En efecto, los noticiarios de hoy mostraron en la ciudad de Santiago a miles de jóvenes protestando por el cobro abusivo y discriminador que deberán hacer, sólo por rendir la Prueba de Selección Universitaria (PSU) este año. En el sur de Chile, en la combativa ciudad de Lota, la comunidad entera se rebeló contra las eternas e incumplidas promesas del alcalde y de las autoridades del Ministerio de Educación que no han sido capaces de dar solución a los problemas de infraestructura que presentan sus colegios municipalizados. En este caso, las imágenes eran verdaderamente patéticas, las salas de clases se llovían.

Ojalá que estemos en un punto de inflexión que permita, con la fuerza e irreverencia de los jóvenes y estudiantes que hoy y mañana saldrán a las calles, avanzar decidida e irreversiblemente en la dirección de mejorar las condiciones de educación de todos aquellos que aún siguen pateando piedras. Ojalá lo visto hoy permita poner en el debate de la opinión pública, de los parlamentarios y de los expertos, la validez del sistema educacional que inteligentemente ideó la dictadura, pero que lamentablemente ha consolidado la Concertación. Parece que por fin ya es hora de ponerle el cascabel al gato.

Las estadísticas corroboran lo que ya para nadie es un misterio: la calidad de la enseñanza a la que tienen acceso nuestros jóvenes y niños es directamente proporcional al ingreso de sus familias. Asimismo, las matrículas de las universidades con mejor oferta de calidad son ocupadas mayoritariamente por jóvenes de estratos socio-económicos altos. Inevitablemente, esto se traduce en que EN CHILE NO HAY PROMOCIÓN SOCIAL POR MÉRITOS (meritocracia), sino un conjunto de redes que facilitan la transmisión del poder al interior de los grupos de elite.

El tema de fondo, sin embargo, es que se trata de dos visiones antagónicas de cómo enfrentar el modelo de desarrollo de nuestro país. Por un lado, los grupos de derecha, que están convencidos que el poder económico lo tienen los mejores (como parte de un proceso de selección natural); por tanto, todo lo que se requiere para generar más crecimiento es bajar impuestos para que este grupo selecto se despliegue a cabalidad y chorree con ellos a los menos afortunados. Por el contrario, el progresismo piensa que las actuales elites no se corresponden con la distribución equitativa de talentos sino con las sesgadas oportunidades que son monopolizadas por estas mismas elites.

¿O aún somos lo suficientemente ingenuos para creer que es sólo fruto del azar el hecho que los colegios particulares de los sectores acomodados gasten por alumno cinco veces más lo que el Estado invierte en los colegios municipales? El resultado está a la vista: los puntajes del Simce y la PSU reproducen casi exactamente nuestra estructura de clase.

Finalmente, expongo una pregunta que el otro día un amigo me hizo: ¿no será que nuestra clase política y dirigente le acomoda el actual sistema?. ¿Los hijos de los ministros, subsecretarios, intendentes, seremis y gobernadores estudian en colegios públicos o privados?. Quizás el empeño y la dedicación que se invierte en resolver un problema que NUNCA les afectará, no es la misma que cuando el problema a resolver, también los beneficie/perjudique a ellos.

Queremos inteligencia y creatividad desplegada en toda su intensidad, pero ahora, no podemos esperar más.

[1] Documento de la Conferencia Episcopal Chilena

Más verdad, por favor....

2006-04-09T10:15:00.000-07:00

El otro día me contaron una buena historia que quiero compartirlas con ustedes...

Hace unos meses atrás, un períodico de la farándula de USA publicaba las historias de un famoso gerente de una empresa de tecnología. Sus historias familiares, sus salidas con sus amigos y hasta sus "oscuras historias " pudieron ser conocidas por los lectores del paskin gringo.

Como era de esperar, el gerente fue sorprendido por la publicación, entre otras cosas, por que nunca se habían acercado a él a preguntarle nada. Su indignación era tal, que se querelló contra el diario, por que según él, lo habían estado siguiendo e invadiendo su privacidad. Resultado, el diario fue absuelto de todos los cargos, al demostrar que la historia había sido escrita con la información obtenida desde internet, más específicamente desde GOOGLE, la misma empresa que gerenteaba este personaje.

Esta historia me hace pensar en varias cosas relacionadas con el uso de las tecnologías de información y más específicamente en cómo las personas nos relacionamos a través de ellas. Por ejemplo, si hace unos años el problema para hacer una investigación era conseguir la información necesaria para analizarla, el paradigma actual es cómo procesar y seleccionar la multitud de fuentes de información de que disponemos.

Sin embargo, el tema que más me llama la atención es como se ven afectados los patrones culturales por la influencia e intensivo uso de las nuevas tecnologías. En cualquier lugar, hay alguien con un teléfono celular que puede informar a otra persona lo que está sucediendo. Puedo decirle a alguien, "...vente la fiesta está buena..." o "...no vengas está tu ex-polola".

Asimismo, los mensajes de texto, nos mantienen conectados aún cuando estés en una discoteque o pub donde no puedas hablar/escuchar, de modo que se pueden enviar esos mismos mensajes. Para que decir de las fotografías digitales que le agregan a la información un testimonio gráfico.

Por otro lado, cuando entramos al mundo de las comunidades virtuales (Hi5, Ringo, Orkut) nos damos cuenta que aún cuando nadie tenga un teléfono celular o una cámara, las cosas que sucedieron en algún minuto siempre hay alguien que las reporta, las comenta o simplemente las escribe como testimonio de lo que sucedió. Y eso queda en internet para que el mundo las conozca.

Por supuesto que la reflexión me lleva a preguntarme, ¿estamos preparados para la conexión total?, ¿estamos preparados para que, en tiempo real, la gente sepa exactamente dónde, con quién y qué estás haciendo?, ¿somos capaces de soportar esta exposición permanente?, ¿cuánta gente está viendo develada su doble vida o su doble discurso?, ¿qué cambios culturales se producirán?

Por supuesto que la verdad nunca duele, menos en una sociedad acostumbrada a mentir y mentirse permanentemente. Quizás nos haga falta exponer aún más esas historias desconocidas, esas aventuras ocultas, esas mentiras permanentes, esos amoríos prohibidos, esas relaciones inimaginables. Sincerémonos, hagámonos más libres, seamos más auténticos. En definitiva, seamos más felices.